low-tech approach to cutting energy use

低科技就可節能 Low-Tech Approach to Cutting Energy Use

《紐時周報全文精譯》
低科技就可節能 Low-Tech Approach to Cutting Energy Use
原文請見本周一（7月2日）隨本報出刊的紐時周報五版左下
王麗娟譯

綠山咖啡烘焙公司發現一個方法，只須小小投資，即可從販賣單杯研磨咖啡獲取更高利潤。
綠山公司環保事務部副總裁保羅‧康密說，動用150到200美元裝一部高效率吹風機來冷卻雷射機，每年可讓綠山的每台雷射機節省近200美元電費。在佛蒙特州華特柏利市嘶嘶聲與叮噹聲不斷的生產線上，每個通過生產線的白色杯子都由雷射機刻上日期與批號。
擁有40台這種雷射機的綠山咖啡，透過佛蒙特能源投資公司一項不尋常的努力，被說服採取這種改善效率的措施。佛蒙特能源與佛蒙特州政府訂有合約，要在該州尋找數千個這種節能的地方。
像這種機會在商業與工業部門到處都是，不需要新研究或新科技。但是專家說，能有效找到這些機會的地方極少。
再生能源例如風力與太陽能，這一陣子頗受注目，被當作是降低能源使用對環境影響的途徑之一。但是即使替代能源的狂熱支持者也同意，要減少碳排放與空氣汙染，最簡單的方法是把重點放在加強效率，而不是零汙染的發電。
美國「山巒協會」執行長卡爾‧波普說：「效率是牛排，再生能源只是煎牛排的滋滋聲。」
雖然多數人因為投資報酬率低，不太可能花錢作節能，但有人認為，另一個選項是讓公共事業公司做這種投資。
總部在北卡羅來納州的美國大能源公司「杜克能源」執行長詹姆士‧Ｅ‧羅傑斯說，他想說服管理單位，准許他的公司在客戶建築物內進行提高能源效率的投資，並從這些投資獲取利潤。
他說，舉例說，如果購買一部超高效率的空調機要多花一千美元，屋主可能猶豫，但是公共事業公司不會。「杜克能源」願意代他們支付購買這個裝置的費用，然後按月在電費單上增收小額費用，作為這項投資的長期回收。
根據構想，公司同時會對其他用戶收取額外費用，但長期下來，他們最後可以省錢，因為這項投資有助降低能源需求，減少興建昂貴新電廠的必要。
在佛蒙特州，綠山咖啡烘焙廠與其他數百個地方減少耗電，就可不必建造許多新電廠、架設輸電線，以及供應這些電廠燃料。
但是華府的非營利團體「美國能源效率經濟理事會」副會長威廉‧Ｒ‧普林多說，投入資金興建新電廠比尋找數千個地方來投資改善能源效率容易，就算這些錢透過改善效率比透過新發電廠能夠購得更多電力也一樣。
不過，專家指出，改善能源效率的誘因正逐漸增加中。
該理事會產業計畫主任R‧尼爾‧艾略特說：「1990年代我們開始談能源效率與燃煤能源時，我們說的是燃煤4美分可產生一度電力，而改善能源則是花四美分可節省一度電力。今天我們樂觀的說，不含碳稅，燃煤要花10美分。如果加上碳稅，我們談的可能是20美分的煤。」
他說：「至於能源效率，還是四美分或者更少。」
有任何閱讀紐時周報的心得和疑問嗎？歡迎您上紐時之友俱樂部（http://udn.com/nytimes）與我們一起分享討論。

【2007-07-07/聯合報/C4版/教育】