2008年9月6日 星期六

馬100天政策篇》泡沫上的633 幸好跳票…

馬100天政策篇》泡沫上的633 幸好跳票…
【聯合報╱林濁水/民進黨籍前立委(台北市)】
2008.09.06 02:46 ऍम
本文來源 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4505711.shtml

馬總統正式宣布六三三已經無法兌現,李總統感嘆,馬總統用的幾乎全是他過去的人馬,為什麼過去做得好好,現在不行。
李總統感嘆得好,但是真相恐怕是過去是運氣好而不是做得好。
上世紀九○年代,台灣經濟的成長率其實已經從八○年代末平均約百分之八多逐年下滑到九○年代末的百分之五多,不只如此,十年間年平均率達百分之六,根本是政府發動了資產大泡沫政策才支撐住的,在資產泡沫支撐下股票指數還一枝獨秀地硬挺上一二六八二高峰。
當年政府採取了異常寬鬆的貨幣政策,金融機構對民間放款和投資餘額由一九八六年的一兆七千多億增加到十一兆。大泡沫政策讓房價上漲三倍以上,正常時期每年大約只要八萬戶,但新建而沒人住,假性需求累積的空屋,竟高達一二四萬戶,留下銀行呆帳一兆多,一九九八至九九年間連續發生本土型金融風暴,許多企業實已應倒閉,政府用行庫資金對掏空的企業予以紓困,結果掏空愈形惡化,後來民進黨政府金改,從二○○二到二○○七年十月底打消留下來的銀行呆帳竟花了一點八兆,所以一九九○年代年平均成長百分之六根本是虛的,馬團隊據虛為實,規劃六三三,注定跳票。
當年經濟下滑,資產嚴重掏空,股票反而因資金氾濫漲到最高點,完全像大股東進行掏空、做假帳,玩金錢遊戲把股票炒高,然後脫手給散戶一樣。
一九九○年代資產泡沫可以炒作起來,關鍵是九○年代正好遇到了美國網路泡沫膨脹期,台灣雖然總體成長下滑,科技業卻拜美國之賜一片榮景,兩個泡沫互相支撐,資產泡沫不致即刻爆破,但到了二○○一年美國網路泡沫爆破,終於撐持不住,台灣出現幾十年來第一次經濟衰退。
一九九○年代有美國網路泡沫支撐住台灣的資產泡沫,但目前美國反而陷入了次貸風波,再加上全球通膨的襲擊,馬團隊看到近年來台灣對中國出超已遠大於對美出超,便認為美國出問題無妨,可以用中國取代美國做經濟靠山,不料中國經濟並非馬團隊所想像的可以在美國出問題時一枝獨秀,如今景氣下滑,股市崩跌之深尤甚於台灣。中國經濟條件惡化,導致今年前七月台商申請到中國投資案件已比去年同期大幅萎縮百分之四十三點五,政府卻猶如視而不見一廂情願地認為,對中國投資鬆綁將可引發對中國投資潮而帶動台灣經濟,實際上,台商在中國外移風潮早已蔓延超過半年了。
不只如此,認為台灣經濟對中國出口超過對美所以對中依賴已大於對美,根本是不瞭解台灣產業界全球運籌營運模式所產生的誤會,實際上台灣對中國出口是台商在中國設廠製造產品外銷歐美需要原料半成品和機械設備所帶動的,所以如今中國對美國出口上半年比去年增加才百分之八點九首度降到個位數,而且還逐月下滑,台灣對中港貿易便跟著急凍,七月只增百分之四,對中國接單更遽降到年增百分之一點七三!
經濟成長下滑,政府雖然不顧赤字惡化想重施舊團隊在九○年代故技,卯勁擴大內需,降低房貸,但台灣發動資產泡沫的舊技不再像一九九○年代有美國網路泡沫支撐,全面依賴中國也不可行;資產泡沫發動不易,但也幸好泡沫發動不易,否則如九○年代般飲鴆止渴未來將更悲慘。
無論如何,馬團隊不擺脫舊時資產泡沫的虛假光環,和對中國一廂情願的依賴思維,而改轅易轍地為台灣尋求一個更主體性、前瞻性的策略的話,是沒有前途的。
【2008/09/06 聯合報】@ http://udn.com/