2008年8月3日 星期日

名人堂》天災難擋… 治水需要古老的智慧

名人堂》天災難擋… 治水需要古老的智慧
【聯合報╱漢寶德】http://www.udn.com/2008/8/2/NEWS/NATIONAL/NAT5/4453103.shtml
2008.08.02 02:34 am

漢寶德。圖/漢寶德提供
連續兩個颱風,帶來的大雨,把台灣淹得七葷八素,低窪地區,因溪水高漲,住屋進水,財物損失無數。有些地區,面臨土石流的威脅,連生命的安全都難保了。難怪老百姓期待政府官員來勘災,救他們於水火之中。
台灣自然災難 人禍居多
這種現象在台灣經常發生,早已不稀奇了。災情來的時候,上至總統,下至地方官員,都會來慰問一番,然後許下治水的諾言。然而事過之後,老百姓恢復了正常生活,對政府的壓力消失,就把災變的苦難置之腦後,不急著解決問題了。只有當災難再次來臨的時候,抱怨與諾言才又重演一遍,使人感到大自然帶來的災難是無法抗拒的;這是台灣的宿命。
問題無法解決,只要看官員們勘災說了些甚麼就知道了。他們是去安慰,表達人溺己溺的情懷,不是去發現問題,解決問題。只答應要治水,卻無法消除水患。政府花上幾百億,一場大水就沖光了,又要從頭來起。真正要想拯人民於水火之上,必須先了解他們何以身陷於此極端困難之中。多少是天災?多少是人禍?
生態學者們大多認為台灣的自然災難以人禍居多。說白一點,就是不當的開發所造成的禍害,他們稱之為大地的反撲。政治人物要一直面對生態保存與開發之間的矛盾,做出不容易使大家都滿意的決定。問題是,在這種矛盾中所做的決策是不是最佳決策,也就是利益最大,損失最小的決策?我們懷疑政府的能力,是因為從來沒有看到國土開發的政策聲明。台灣是生態敏感的小島,只求在政治上的短線利益,環境災難問題只能愈來愈嚴重。山坡上亂事開發,只用堤防治水如何治得了呢?
兼顧生態風水 其實不難
環境生態確實不是簡單的問題,不是一般民眾所可能了解,在土地開發上讓民間配合很不容易。但是傳統的風水術在台灣十分盛行,政府如果能立論於風水的山水法擬定開發政策,推動生態之維護,應該會得到民間的支持。
風水家的說法可大分為兩派,自今天看來,以觀察山川形勢擇地卜居的一派,即所謂形法,是古老智慧的累積,合乎科學的原則。如果依照形法擇地進行開發,絕不會受風雨的侵害危及生命與財產。風水不允許我們在山頭與水邊營居,要我們詳察地理,看出大地的文理脈絡,自其中之條理找出藏聚與圍護之地。利於營居的地點一定有群山環繞,是水自兩側流過的高地,古人以氣脈來描述,失之迷信,但以現代環境生態來看,是十分合理的。
擺脫天災噩夢 順應自然
卅年前,台灣西部開發的初期,我曾建議以傳統地理的觀念分析西部丘陵,做為市鎮開發的指標。這種想法被視為幼稚,在政治上亦不可行。可是直到今天我仍然認為古老的智慧是值得我們正視的。否則在未來的歲月,我們永遠無法擺脫風災水患的噩夢。大自然的力量只能導之引之,是不能用人力抗拒的。
(本文作者為前世界宗教博物館館長)
【2008/08/02 聯合報】@ http://udn.com/