2008年1月26日 星期六

胡適不讓羅爾綱見陳獨秀

胡適不讓羅爾綱見陳獨秀
【聯合報╱龔濟/文字工作者(台北市)】2008.01.26 03:04 am
引用自 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4196867.shtml

「陳獨秀在上海被捕,解往南京入獄。時有北大學生羅爾綱者,研究太平天國獲譽,獨秀欲見之,胡適曰:『仲甫有政治偏見,安能研究太平天國?故爾綱不見也罷!』後胡適探監,兩人在獄中猶辯論未已。」
這是夏雙刃《陳獨秀傳》中的一段記載。羅爾綱曾是胡適的學生、助理和孩子的家庭教師;仲甫是陳獨秀的字。
陳獨秀主編《新青年》雜誌,為「五四」新文化運動先導。在美國留學的胡適,寄來《文學改良芻議》,倡導白話文,發表於民國六年一月一日《新青年》第二卷第五號,下一期陳獨秀就以《文學革命論》接力鼓吹。他說:「文學革命之氣運,醞釀已非一日,其首舉義旗之急先鋒,則為吾友胡適。余甘冒全國學究之敵,高張『文學革命軍』大旗,以為吾友之聲援。」胡適少年而得大名,實自此始。
胡適回國後,除在北大任教,與陳獨秀在《新青年》和《每周評論》合作,友誼日增。惟胡適堅信以思想文化改良救國,陳獨秀則走上政治革命的道路。民國八年《新青年》六卷五號出了一期《馬克思主義專號》,雜誌轉向宣揚馬克思主義;胡適則認為應「多談些問題,少談些主義」,乃有「問題與主義」之爭。兩位老朋友開始分道揚鑣,陳獨秀還當了中國共產黨的首任總書記。
作為一位自由主義的知識分子,胡適終其一生都不贊成馬克思主義階級鬥爭的學說,和無產階級專政的主張。他認為,馬克思的階級鬥爭使人「無形中養成一種階級的仇恨心,……這種仇視心的結果,使社會上本來應該互助而且可以互助的兩種大勢力,成為兩座對壘的敵營,使許多建設的救濟方法成為不可能,使歷史上演出許多不須有的慘劇」。
所以胡適覺得「仲甫有政治偏見」,譬如共產黨人認定太平天國是「農民起義」,曾國藩等人剿滅之就成了「漢奸劊子手」,胡就不讓他專研太平天國的學生羅爾綱與陳獨秀見面了。
儘管政治見解不一致,但不影響胡對陳的友誼。陳獨秀一生多次被捕,胡適每次都全力營救。陳的最後一次「蒙難」,是民國二十一年在上海被國民政府捕獲,押往南京,政府中有人主張以軍法審判,立即明正典刑。胡適連繫蔡元培、蔣夢麟、翁文灝、林語堂、楊杏佛、柳亞子等人緊急營救。當局雖未釋放,但改以司法受審,判刑十三年,後減為八年。胡適每次由北平到南京,都到監獄探視,送吃用之物。陳在監中託胡適催促商務印書館早日出版他的書《拼音文字》,但商務礙於政治情勢,不能出版,胡適乃與趙元任私下募集一千元,作為稿費送給陳獨秀,供其生活之需。胡、陳兩人在獄中見面,仍不時為政治主張辯論,但患難中更見真情。
日軍轟炸南京,陳獨秀獄室被炸,險遭不測。此時胡適即將使美,趕緊協同張伯苓等人向蔣介石說項,陳獨秀終獲開釋。此時陳的健康與經濟兩陷困境,胡在國外除予接濟外,且安排協助陳出國療養,為陳婉謝。
胡適對待陳獨秀,雖有政見之差異,但無損友誼之淳厚。反之,也不會因為私人情誼,而泯滅了真理的大是大非。
國民政府和蔣介石對胡適向來禮遇有加,但也不妨礙胡適長年以「諍友」身分對國民黨直言批評。
作為一位知識分子,中央研究院院長應是胡適一生最高的榮銜。他始終澄明堅定的是非標準,人民高於黨派的品格操守,使他無愧於院長這個名器,也是他生前身後長久受人尊敬的原因。
【2008/01/26 聯合報】@ http://udn.com/


民進黨「基本盤」的迷思
【聯合報╱社論】2008.01.26 05:10 am

民進黨的「基本盤」確實頗具實力,陳水扁政權失政敗德至如此地步,居然此次立委選舉尚能維持約百分之三十七的得票率,可見「基本盤」之頑強堅固。但是,這樣的基本盤,究竟是民進黨的資產或負債?
其實,經歷二十餘年,民進黨自黨外時代以來,對於「基本盤」的操作,與時推移,一向是一個變動不居的概念;卻從來未曾將「基本盤」窄化及惡化至如此地步。
過去,談台獨,仍有《台灣前途決議文》,似獨非獨,甚至還有「四不一沒有」;過去,談二二八,卻未至拆匾鞭屍的程度。但是,在最近兩年中,陳水扁不斷深入「基本盤」,也就同時不斷窄化惡化了「基本盤」;遂至如今宣稱,只有「基本盤」,沒有「中間路線」。
民進黨立委選舉大敗,基本盤仍頗可觀;而這個「基本盤」迄今所信奉的政治價值,尤其駭人。民進黨今日操作的這個「基本盤」,將台灣歷史停格在二二八年代,將中國退到閉門鎖國的文革時期,把世界推回冷戰時代;用仇恨挾持人性,以撕裂對待社會;政治只有權謀,治國只有騙術;貪汙得一塌糊塗,腐敗得不堪聞問……。但是,民進黨竟然仍能操作到使這個「基本盤」相信:貪腐的陳水扁等於「台獨旗手」,失政敗德的民進黨等於「台灣價值」;不挺失政敗德的民進黨就是「不愛台灣」,不挺貪腐的陳水扁就是「中共同路人」!
如前所述,「基本盤」原是一個與時推移的變動概念。若硬將貪腐的陳水扁捧作台獨旗手,又硬以失政敗德的民進黨視為台灣價值的代言人,則有些選民因而離棄民進黨並無足奇;反而是竟然仍有百分之三十七的選票支持民進黨,這才是深值玩味之處。這樣的「基本盤」,究竟是民進黨的資產或負債?
民進黨將台灣價值與政治正義摧毀至這種地步,卻仍然保有這個「基本盤」,足見民進黨的操作功力。但民進黨運用政治催眠,將這些支持者禁錮在「二二八時期的台灣/冷戰時代的國際」之時光隧道中,並將他們拘禁在仇恨與撕裂的政治洞窟內,不敢解放他們的理智,不願釋放他們本然的人性;這是居心何在?尤其,這個「基本盤」中,有極多社會基層的弱勢族群,民進黨如此玩弄弱勢、剝削人性;真是於心何忍?
是的,民進黨確實有強固的基本盤,但這個「基本盤」若是透過「歷史停格/催眠人性」所建造,豈能代表台灣價值?更豈能引領政治正義?尤其,當這個「基本盤」,成了護衛貪腐、扭曲政治認知的社會逆流,它非但不能代表「台灣價值」與「政治正義」,反而成了「反台灣價值」與「反政治正義」。
過去,民進黨曾經相當程度地代表「台灣價值」與「政治正義」;此次選舉的最重大意義,即是多數選民以選票否定了民進黨的此一代表性與正當性;如今,當反扁與教訓民進黨成了新的「天命」,就到了民進黨應當重新估計「基本盤」的時候了。
民進黨挾持了「基本盤」,這是資產;但「基本盤」亦挾持了「民進黨」,這是負債。何況,政局走到今日地步,「基本盤」儼然已成了陳水扁一人的資產;卻在相當程度上已是民進黨的負債。
陳水扁說,沒有「中間路線」,只有「基本盤」。既然何謂「基本盤」,已由陳水扁界定,則「基本盤」的繼續窄化與惡化,也就只有由它去了。
【2008/01/26 聯合報】@ http://udn.com/ 引用自http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4196721.shtml