2013年2月25日 星期一

兩個不可能與一個不可以

兩個不可能與一個不可以

《「連習會」四之二》
在今日連戰與習近平互會之前,雙方可將兩岸未來情勢作一想像。 我們認為,兩岸的未來,有兩個不可能,與一個不可以。對台灣言,有「兩個不可能」:一、台獨不可能,所以台獨已非選項;二、「一個中國是中華民國」亦不可能,若採此途,最後可能在困迫又不合理的情勢下被「一個中國是中華人民共和國」所吞滅。大陸則有「一個不可以」,即不可以用武力消滅中華民國;試想,一個六四天安門事件的帳就難以償付了,倘若北京真以武力將民主政體中華民國消滅,其政治債務更將永難清償。 在「兩個不可能」之下,台灣或中華民國必須在「一個中國」的範圍中找到立足點。另在「一個不可以」之下,北京唯有採取和平的方法面對中華民國,而和平的方法最主要的檢驗標準即是民主;也就是說,北京既不可用武力消滅中華民國,唯一的辦法就是必須以民主的方法來包容及對待中華民國。 在「兩個不可能與一個不可以」之下,中共十八大所楬櫫的「探討尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理的安排」,即顯得有其見地。因為,若不能先就「尚未統一的特殊情況,作出合情合理的安排」,如何會有「合情合理的統一」,又如何教人接受「統一」? 北京主張「統一」,但若不可能(不可以)用武力消滅中華民國,即必須用民主的方法來處理「尚未統一」的兩岸關係,也就是必須正視「中華民國與中華人民共和國」對等並立的「特殊情況」,以設法在此一架構上建立「尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係」。畢竟,若不能在「尚未統一」的「特殊情況下」,使台灣人民先認同「中華民國是一部分的中國」,將如何使台灣人民自我認同為「中國人」,更如何奢言「統一」? 另一頭,台灣怕談「統一」,但「統一」的議題卻不會因畏懼或逃避而消失。台灣若不能塗銷「統一」議題,即應設法操持與節制統一議題;亦因此,非但不須逃避「一個中國」的題目,更應在「一個中國」的範圍內找到中華民國的立足點。同理,台灣與其避談「兩岸政治關係」,其實不如對「兩岸政治關係」提出條件與主張,也就是應當爭取在「尚未統一的特殊情況」中,建構「合情合理的兩岸政治關係」。而此一「政治關係」,當然應以涵容中華民國為要件,捨此豈有可能合情合理? 北京既將「尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係」,作為一個正式的兩岸政策議題,即意味著已經認知到,兩岸的終局解決絕非短期可以獲致,更絕非憑藉武力或政經暴力所能獲致;因此,雙方皆應有從長計議的打算,在相互尊重「特殊情況」的共識下,建立一種「合情合理的政治關係」,以作為兩岸「尚未統一」和平穩定的互動平台。也就是說,兩岸應將政策焦點,由「統一」的久遠目標,轉移至「尚未統一」的長期過程。 在「尚未統一的特殊情況下」,北京反台獨,但不能抹殺中華民國,因為中華民國不是台獨,而是「中華」及「民國」;相對而言,中華民國若反對武力統一或不民主的統一,就更應爭取「尚未統一特殊情況下的合情合理的兩岸政治關係」,用為操持及節制統一議題的憑藉。倘若中華民國不能在「尚未統一的特殊情況下」,經由「合情合理的政治關係」取得話語權及節制權,則情勢即可能照著別人的劇本演出。 如果今日連習會論及「探討尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係,作出合情合理的安排」,希望雙方皆能參考本報社論所提出的「大屋頂中國論」;因為,此論完全符合「尚未統一/特殊情況/政治關係/合情合理」四個條件,亦在「一個中國」的範圍之內。 大屋頂中國:在大屋頂中國下,中華民國是民主中國,中華人民共和國是社會主義中國,兩者皆是一部分的中國,同屬主權相互含蘊並共同合成的「一個(大屋頂)中國」。

【2013/02/25 聯合報】@ http://udn.com/


全文網址: 兩個不可能與一個不可以 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/7718159.shtml#ixzz2LsBT4r6a
Power By udn.com



  1. 《聯合報》主張「大屋頂中國」所沒交代的問題- 花蓮的叛徒- udn部落格


    betablog.udn.com/james602/6963033 - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2012年10月20日 – 《聯合報》宣布:亞洲誕生一個新國家,名叫「大屋頂中國」。同時,就像《美國憲法》第一條 ... 《聯合報》好個潑皮無賴的“去中國論”啊!彼等水砲保釣式的「 ...

  2. 中國評論新聞:再論構建聚興中華兩岸“大屋頂


    www.chinareviewnews.com/.../7_0_102321740_1.ht... - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月7日 – 中評社╱題:再論構建聚興中華兩岸“大屋頂” 作者:常修澤(北京);清華大學中國經濟研究中心研究員,國家發改委宏觀經濟研究院教授、博導 ...

  3. 常修澤:聚興中華,構建兩岸大屋頂 - 中國評論月刊網絡版


    www.chinareviewnews.com/crn.../docDetail.jsp?... - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月7日 – 2012年10月18日台灣《中國時報》系《旺報》以《構建聚興中華兩岸大屋頂》為題,轉載了筆者的論文《包容性體制創新論——關於中國改革、兩岸整合和 ...

  4. 博客來書籍館>大屋頂下的中國:兩岸大架構


    www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item... - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    大屋頂下的中國:兩岸大架構黃年. ... 本書提出了解決方案:「在大屋頂中國」下,簽訂《兩岸和平協議》,或營造「尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係」。 「屋頂理論」源自 ...

  5. 中国评论新闻:再论构建聚兴中华两岸“大屋顶


    mcn.zhgpl.com/.../63_0_102321740_1... - 頁庫存檔 - 轉為繁體網頁分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月7日 – 2012年10月18日台湾《中国时报》系《旺报》以《构建聚兴中华两岸大屋顶》为题,转载了笔者的论文《包容性体制创新论——关于中国改革、两岸整合和 ...

  6. 我讀故我在: 〈將大屋頂中國納入一個中國原則〉


    dongshan-read.blogspot.com/.../blog-post_6421.html - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2012年12月19日 – 此處所言「大屋頂中國」,不只是指「文化中國/歷史中國/血緣中國」的抽象 ... 例如,兩岸倘若能在「從各自現行規定(憲法)出發」的大屋頂中國架構上, ...

  7. 兩岸/《中國評論》月刊專文--常修澤:聚興中華,構建兩岸大屋頂-政治 ...


    news.sina.com.tw › 政治新聞中央日報 - 頁庫存檔分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月7日 – 2012年10月18日台灣《中國時報》系《旺報》以《構建聚興中華兩岸大屋頂》為題,轉載了筆者的論文《包容性體制創新論——關於中國改革、兩岸整合和 ...

  8. 中国大屋顶建筑中的“礼”文化


    d.g.wanfangdata.com.hk/Periodical_dw... - 頁庫存檔 - 轉為繁體網頁分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    中国古代封建王朝以儒家思想为本位哲学,其中的“礼”制文化影响和制约着中国的古典建筑。文章从“三分之说”,到“脊、庇”之构,漫谈中国大屋顶的等级序列,在品读 ...

  9. 常修泽:聚兴中华,构建两岸大屋顶- 中国数字时代


    chinadigitaltimes.net/.../常修泽:聚兴... - 頁庫存檔 - 轉為繁體網頁分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月6日 – 常修泽:聚兴中华,构建两岸大屋顶进入专题: 国家统一○ 常修泽2012年10月18日台湾《中国时报》系《旺报》以《构建聚兴中华两岸大屋顶》为题,转载 ...

  10. 两岸三地媒体关注常修泽教授的《再论构建聚兴中华两岸“大屋顶”》_ ...


    people.chinareform.org.cn/.../t2013011... - 頁庫存檔 - 轉為繁體網頁分享
    在 Google+ 分享。 檢視訊息。
    2013年1月14日 – 2013年1月7日,中评社从香港发出电讯,对大陆著名学者常修泽教授在香港《中国评论》月刊发表的《再论构建聚兴中华两岸“大屋顶”》全文报道。