c's clippings 喜愛筆記

2013年6月17日 星期一

林中斌/資本主義尚有未來嗎?

林中斌/資本主義尚有未來嗎?
【聯合報╱林中斌】
2013.06.17 02:07 am
 
自私自利不是壞事。
在自由市場裡,如果每人自顧賺錢,社會整體會因而受益,因為有隻「看不見的手」(the invisible hand)會自動照顧大家邁向富足。
這是資本主義宗師亞當史密斯兩百多年前大作《國富論》中的名言。
○八年世界金融危機衝擊全球後,大家都慘兮兮。然而「看不見的手」依然看不見。
之後,主張資本主義的學者參加會議都低頭不語。近年來,最時髦的學術會議題目是:資本主義尚有未來嗎?(Can capitalism survive ?)
時光回流到一百年前。那時流行的是社會主義思潮:「資本主義帶來社會不均,富人愈富,窮人愈窮。」不只中共開國元勳如毛澤東、周恩來是信徒。連國父都受影響,而把「節制資本平均地權」納入民生主義。
九○年,蘇聯東歐解體。共產主義—或極端社會主義—七十年的實驗失敗了。資本主義大勝,流行的思潮是「人生而不平等,讓聰明的人多賺錢,才會釋放社會的活力,使整體經濟蓬勃成長。」這也是美國人一向的信念。
美國是資本主義大本營。正如第卅任總統柯立芝說:「美國人的要事就是生意。」(The chief business of the American people is business.)除了富足以外,美國令人羨慕的還有無窮的機會。林肯一介平民可當上總統,卡內基窮光蛋移民可成巨富。美國的富人和貧民都是少數,中產階級人最多,因而穩定了社會。
然而今天,這一切都變了。中產階級逐漸消失,美國成為兩極化的社會:只有少數富人,和多數的窮人。差距在擴大。
從七九年至○七年,美國人收入增加多少?屬下五分之一的窮人,收入增加了百分之十六,屬上五分之一的富人,增加了百分之九十五,屬最上層百分之一的巨富,所得增加百分之兩百八十一!而且美國窮人致富的機會已降為世界第八位,低於北歐、西歐及加拿大七國。
資本主義原來說:經濟成長下,一定會貧富不均。不均是必要之惡,也是成長的代價。但是最新的研究發現:貧富極端不均會限制經濟成長!因為「一位億萬富翁能買多少豪華遊艇?」只靠少數有錢人購物,整體消費會萎縮,經濟成長便下降。紐約New School教授David Howell比較美國和瑞典發現這是真的。瑞典對富人課稅比美國重,因而限制貧富不均,但它成長高於美國。
加拿大Dalhousie大學Lars Osberg教授比較美國、加拿大、墨西哥,有類似發現。
此外,他和芝加哥大學的Raghuram Rajan教授點出資本主義另兩項危機:金融波動和社會不安。
少數人有錢,多數人不夠,導致兩個結果。一、政府必須借錢給多數人,國家財務變脆弱,引發信貸危機。二、社會裡多數人吃虧,抗議動亂跟著來。
根據華府智庫「美國企業研究院」Charles Murray博士一二年出版的書《斷裂》(Coming Apart),美國社會已斷成兩塊,中間隔了鴻溝。少數的上族群,收入高、離婚率低、教育程度和就業率高、上教堂比率高。多數的下族群剛好相反。兩族群之間缺少往來,缺乏同情。這是政治和社會災難的前兆。
美國天主教大學Jerry Muller教授今年三月在「外交事物」季刊發表「資本主義與不均」提出解決之道:有錢的人要割捨所得換取社會的穩定。
拯救資本主義要靠同情心。其實,亞當史密斯自認為他兩本大作中《道德情操》優於《國富論》,而前者的中心思想就是「同情心」。
(作者為獲UCLA企管碩士後曾任美國Manville公司兼任財務分析師,現為退休國際關係及戰略教授)
【2013/06/17 聯合報】@ http://udn.com/


全文網址: 林中斌/資本主義尚有未來嗎? | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7967700.shtml#ixzz2WQoXLgBD
Power By udn.com

  1. Capitalism, Socialism and Democracy - Wikipedia, the free ...

    en.wikipedia.org/.../Capitalism,_Socialism_and_Democrac...‎
    • 頁庫存檔
    • 類似內容
    翻譯這個網頁
    1.1 Part I: The Marxian Doctrine; 1.2 Part II: Can Capitalism Survive? ... Schumpeter hoped they would achieve self-recognition of the problems with socialism in  ...
    ‎Introduction - ‎Capitalism and socialism - ‎Creative destruction - ‎See also
  2. Can Capitalism Survive? - Matt McCaffrey - Mises Daily

    mises.org/daily/3833‎
    • 頁庫存檔
    • 類似內容
    翻譯這個網頁
    2009年11月4日 – [Can Capitalism Survive? Creative Destruction and the Global Economy • By Joseph Schumpeter • New York, Harper Perennial Modern  ...
  3. Joseph Alois Schumpeter - Library of Economics and Liberty

    www.econlib.org/library/Enc/bios/Schumpeter.html‎
    • 頁庫存檔
    • 類似內容
    翻譯這個網頁
    Can capitalism survive? No. I do not think it can.” Thus opens Schumpeter's prologue to a section of his 1942 book, Capitalism, Socialism and Democracy.
  4. [PDF]

    REFLECTIONS ON CAPITALISM, SOCIALISM & DEMOCRACY

    planethan.com/drupal/sites/.../reflectionofcapitalism.pdf‎
    • 頁庫存檔
    翻譯這個網頁
    由 SM Lipset 著作 - 1993 - 被引用 49 次 - 相關文章
    answering the question “Can capitalism survive?” with a resounding “No.” Unlike some other famous prophets of capitalism's doom, however, Schumpeter was  ...
  5. Schumpeter, Creative Destruction, Can Capitalism Survive ...

    www.futurecasts.com/J)%20Creative%20Destruction.htm‎
    • 頁庫存檔
    翻譯這個網頁
    Schumpeter, Can Capitalism Survive, Creative Destruction, socialism, competition.
  6. Capitalism, Socialism and Democracy | Economic History Services

    eh.net/node/2738‎
    • 頁庫存檔
    • 類似內容
    翻譯這個網頁
    2000年8月31日 – Does Joseph Schumpeter's Capitalism, Socialism and Democracy rank with .... and Democracy Schumpeter asks, "Can capitalism survive? ..... My summary here is abstracted from Capitalism, Socialism and Democracy, pp.
  7. [PDF]

    Capitalism, Socialism and Democracy - Sergio A. Berumen

    sergioberumen.files.wordpress.com/.../schumpeter-joseph-a-capitalism-soci...
    A summary account of this type fails, however, to do justice to the making of ..... Schumpeter used to give around this time entitled “Can Capitalism Survive?
  8. Can Capitalism Survive?: Joseph A. Schumpeter: 9781891396762 ...

    www.amazon.com › ... › Communism & Socialism‎
    • 頁庫存檔
    翻譯這個網頁
    Originally Published as Part II of Capitalism, Socialism and Democracy [1947]. " Can capitalism survive? No. I do not think it can." Thus opens Schumpeter's ...
  9. [PDF]

    schumpeter and his critics on the future of capitalism - Stanford ...

    hoohila.stanford.edu/.../getWorkingPaper.php?filename=E...‎
    • 頁庫存檔
    翻譯這個網頁
    1988年7月27日 – Joseph Schumpeter, is widely known for his argument that, by virtue of its success ... Can capitalism survive? ... capitalism should not have another run. .... Following a brief sketch of his vision, I shall limit this discussion to.
  10. Summary of Schumpeter: Capitalism, Socialism, and Democracy ...

    wikisum.com/.../Schumpeter:_Capitalism,_Socialism,_and...‎
    • 頁庫存檔
    • 類似內容
    翻譯這個網頁
    2007年8月24日 – Schumpeter: Capitalism, Socialism, and Democracy. From WikiSummary, the Free Social Science Summary Database. Schumpeter. 1976.
can capitalism survive schumpeter summary的相關搜尋
capitalism socialism and democracy schumpeter pdf
12345678910下一頁

張貼者: cch1000 於 6/17/2013 09:13:00 上午
標籤: 喜愛的文章
較新的文章 較舊的文章 首頁

c's site finder


powered by FreeFind

關於我自己

檢視我的完整簡介

喜愛的連結

  • answers.com
  • chinathebeautiful
  • flickr
  • Google 每日新聞, Taiwan
  • google.com
  • http://my.nytimes.com/
  • NPF newsstand
  • PChome 電子報
  • philambdaroc
  • readingroom.blogs.nytimes.com
  • TED ideas worth spreading
  • usatoday
  • worldNewspaapersonline
  • 全球很棒的50個科技網站
  • 天下雜誌新風貌
  • 我們的希望地圖
  • 打開聯合報 看見紐約時報
  • 神經喜喜
  • 緣愛誠語 好極的格言善書
  • 聯合書報攤
  • 蔣姓宗譜采集網

c's counter

hit counter
free web counter
Powered By Blogger

我的臉書貼文連結

  • 文學 詩歌 音樂 電影 (28)
  • 在春風裏 (50)
  • 佛經 (6)
  • 書法之美 (5)
  • 書與閱讀 (21)
  • 麥田圈 (2)
  • 喜愛的文章 (414)
  • 普科 數學 工程 (25)
  • 園藝 (1)
  • 新能源及能源節約 (9)
  • 當我們同在台北工專時 The Good Old Days:1955-1960 (1)
  • 線上閱覽室 reference desk (8)
  • 蔣氏家譜宗譜采集 (8)
  • 賞鳥 birding (2)
  • 環境與氣候變遷 (10)
  • blogs (3)
  • in letters 親朋書信 (77)
  • miscellaneous and temp (4)
  • other favorite sites/pages (7)

網誌存檔

  • ►  2019 (1)
    • ►  12月 (1)
  • ►  2018 (1)
    • ►  1月 (1)
  • ►  2017 (8)
    • ►  4月 (7)
    • ►  3月 (1)
  • ►  2016 (8)
    • ►  10月 (3)
    • ►  5月 (1)
    • ►  4月 (1)
    • ►  3月 (1)
    • ►  2月 (1)
    • ►  1月 (1)
  • ►  2015 (9)
    • ►  12月 (1)
    • ►  11月 (7)
    • ►  9月 (1)
  • ►  2014 (3)
    • ►  9月 (1)
    • ►  6月 (1)
    • ►  5月 (1)
  • ▼  2013 (51)
    • ►  12月 (2)
    • ►  11月 (1)
    • ►  10月 (1)
    • ►  9月 (3)
    • ►  7月 (2)
    • ▼  6月 (10)
      • 美學系列/石頭與草的因果 【聯合報╱蔣勳】
      • 陳沖給女兒兒子的一封信
      • 連方瑀:錦瑟華年詩歌傳唱
      • 陳謨星的反核四文章 — pfge's blog
      • 林中斌/資本主義尚有未來嗎?
      • 聯副故事屋/兩份手抄的樂譜(下) 聯合報╱沈寧
      • 聯副故事屋/兩份手抄的樂譜(上) 聯合報╱沈寧
      • 台語詩/路途──予宋澤萊老師 聯合報╱李長青
      • 赴哈佛演說 歐普拉:失敗只是讓人生轉個彎 聯合報╱編譯陳韻涵/報導
      • 彭明輝/錯的事 不該堅持到底 聯合報╱彭明輝
    • ►  5月 (8)
    • ►  4月 (4)
    • ►  3月 (7)
    • ►  2月 (10)
    • ►  1月 (3)
  • ►  2012 (64)
    • ►  12月 (5)
    • ►  11月 (15)
    • ►  10月 (5)
    • ►  9月 (8)
    • ►  8月 (6)
    • ►  7月 (4)
    • ►  6月 (7)
    • ►  5月 (4)
    • ►  4月 (2)
    • ►  3月 (4)
    • ►  2月 (2)
    • ►  1月 (2)
  • ►  2011 (23)
    • ►  12月 (3)
    • ►  11月 (4)
    • ►  10月 (1)
    • ►  9月 (2)
    • ►  8月 (2)
    • ►  6月 (1)
    • ►  5月 (1)
    • ►  4月 (1)
    • ►  3月 (4)
    • ►  2月 (2)
    • ►  1月 (2)
  • ►  2010 (46)
    • ►  11月 (5)
    • ►  10月 (1)
    • ►  9月 (2)
    • ►  8月 (4)
    • ►  7月 (5)
    • ►  6月 (3)
    • ►  5月 (5)
    • ►  4月 (3)
    • ►  3月 (11)
    • ►  2月 (3)
    • ►  1月 (4)
  • ►  2009 (109)
    • ►  12月 (5)
    • ►  11月 (6)
    • ►  10月 (6)
    • ►  9月 (1)
    • ►  8月 (8)
    • ►  7月 (14)
    • ►  6月 (9)
    • ►  5月 (10)
    • ►  4月 (12)
    • ►  3月 (10)
    • ►  2月 (15)
    • ►  1月 (13)
  • ►  2008 (173)
    • ►  12月 (13)
    • ►  11月 (9)
    • ►  10月 (20)
    • ►  9月 (26)
    • ►  8月 (17)
    • ►  7月 (10)
    • ►  6月 (10)
    • ►  5月 (4)
    • ►  4月 (10)
    • ►  3月 (19)
    • ►  2月 (12)
    • ►  1月 (23)
  • ►  2007 (116)
    • ►  12月 (6)
    • ►  11月 (7)
    • ►  10月 (11)
    • ►  9月 (7)
    • ►  8月 (2)
    • ►  7月 (40)
    • ►  6月 (43)

版權說明

本blog中以書簽方式連結之網頁及延伸之各連結其所有權及內容皆屬該個別原始創作者所有。