2012年9月13日 星期四

連戰沒選上總統 反成就歷史定位
「連爺爺」回來了!這次代表馬總統出席APEC領袖會議的國民黨榮譽主席連戰不但載譽歸國,還帶回來不少令人意外的成果。台美將重啟TIFA協商,赴美免簽證、TPP、台星ASTEP有望的連串好消息,為焦頭爛額的馬政府,注入一劑強心針。
第五次出席APEC,連戰堪稱中華台北「最資深代表」。他善用自己的優勢,在國際場域為台灣發聲,和大陸國家主席胡錦濤談笑風生,承諾協助台灣參與國際民航組織(ICAO),與美國國務卿希拉蕊雙邊會談,並允諾即刻重啟TIFA(貿易暨投資架構協定)。
APEC會議期間爆發釣魚台爭端,連戰也把握機會,與日本首相野田佳彥交換意見。他特別提醒野田,當前東海情勢不穩,大家應自我克制,不必惹事生非、製造困難。另外,他也和野田討論釣魚台周邊漁業資源共同開發。
連戰個性內歛,討好民粹向來不是他的專長,過去總有人指他高高在上,是國民黨的大老權貴。兩次問鼎總統挫敗,連戰為自己另闢兩岸關係蹊徑;他在兩岸緊張的二○○五年,赴大陸與胡錦濤達成五項共識,為兩岸日後的和解,開了一扇窗。
時勢作弄人,但時勢也造化人。如今看來確有一身治國功夫,卻兩度選不上總統的連戰,如果在二○○○年當選總統,恐將成為李登輝可以繼續操弄的兒皇帝,他的個性也難大破大立,徒然成為延長當時國民黨政權黑金腐敗的承繼者,歷史對他也會是另一番評價。
如果連戰在二○○四年和宋楚瑜的搭檔,可以順利擊敗陳水扁,除了內部與宋楚瑜互動可能引發黨派人事的政治權鬥外,在兩岸關係上,連戰極不可能以總統或黨主席身分,與胡錦濤平起平坐,尋得對話的機會。即使兩岸因此恢復對話,換了一位與連戰學養、歷練,甚至個性皆異的信使,也難以博得胡錦濤如今對連戰同等的信任與友誼。
結果連戰因緣際會,成了本世紀讓兩岸融冰的開路先鋒。連戰曾引用美國故總統雷根名言「If not us, who? If not now, when?(如果我們不做,誰會去做?如果現在不做,更待何時?)」形容當初他登陸的決心。如今看來,連戰的決心,也為他留下了歷史定位(legacy)。
人生的幸與不幸,難以當下論定。連戰在政治權位上看來無法登峰造極的「不幸」,反而讓他得以峰迴路轉,成就了他如今享盡天時、地利與人和優勢的「大幸」;禍福相因,連戰自是點滴在心。

【2012/09/13 聯合報】@ http://udn.com/

連戰vs.李登輝:御龍者與屠龍者
一向夸夸其談主張「釣魚台是日本的」的李登輝,昨天露面被問及,居然說日本政府購下釣魚台,是「人家的兒子要討漂亮老婆,干我們何事?」
正在此際,連戰以領袖代表身分參加在海參崴舉行的APEC,親會中國國家主席胡錦濤,又會美國的領袖代表國務卿希拉蕊、日本首相野田佳彥及新加坡總理李顯龍;一時之間,連戰參與了五十二年前蔣中正會艾森豪以來台美首次的「元首級」會晤,重啟了TIFA的談判大門;又完成了五十五年前蔣中正會岸信介以來首度的台日「元首級」會晤,為漁業談判鋪墊;這一切,可謂均與連戰在二○○五年赴北京首晤胡錦濤的「破冰之旅」脈絡相連。
連戰的政治人生,曾是「成也李登輝」,亦是「敗也李登輝」,但最後他又從李登輝給他造成的失敗中重新站起。李登輝曾全力提攜連戰,以連戰為二○○○年的接班人;但李登輝當時造成的亂局與頹勢已不能支撐國民黨,自然也支撐不住連戰。歷史已十分清楚地指出:二○○○年的失敗是李登輝的失敗,連戰可謂是替罪者。
以連戰與李登輝對照,連戰因騰駕歷史而再起,李登輝則因誤判歷史、玩弄權力而致自貽伊戚。李登輝在十二年的總統大位上,將自己的權力擴張至極大程度,以致自認可以扭曲歷史,最後卻抵擋不住歷史的反撲,落至一敗塗地;而連戰則在李登輝給他造成的失敗中,且在他自己跌落權力谷底之際,回應歷史,騰駕歷史,儼然成為解嚴後最能影響歷史並創造歷史的卸任政治首長。
且看此時李登輝的喃喃自語,及陳水扁的身繫囹圄,即知政治人物的終極成敗不在曾經擁有多大的權力,而在能夠洞燭歷史、騰駕歷史。
連戰的二○○五年破冰之旅,正是騰駕歷史、創造歷史;胡錦濤對連戰的回應,並將兩岸自此導向「和平發展五願景」,亦是騰駕歷史、創造歷史。連戰因而成為APEC「領袖代表」的不二人選,此次在海參崴與即將卸任的胡錦濤二人舉行最後一次「元首級」會晤,這是連戰自己創造的歷史,相信未來的兩岸歷史亦將延承二○○五年連胡會的筆路語法繼續寫下去。
回頭看李登輝,此時他已如迷失在歷史重霧中的無頭蒼蠅。他從「國統綱領」,跌到「台獨教父」。他幾乎毀了國民黨(如果不是連戰救起),又挾持陳水扁而毀了民進黨。他說「釣魚台是日本的」,因為他主張「中華民國已不存在」。在二○○七年,李登輝眼看馬英九將當選總統,竟對香港媒體說:「我不是台獨教父,從來沒有主張過台獨。」接著,見到馬政府腳跟不穩,又回頭去抱蔡英文;等到馬連任,兩岸大勢已定,他又說:「喊台獨沒有用。」這正是一隻無頭蒼蠅嗡嗡嗡亂飛的景象。
在李登輝的政治哲學中,顯然認為權力可以強過一切,甚至可以勝過歷史;面對他不喜歡的歷史真貌,他將歷史視為惡龍,而自以為是可使歷史一刀斃命的屠龍者;但連戰的政治哲學顯然不同,他不會想扮演不知量力的屠龍者,而是設法攀上巨龍的脊背,騰駕巨龍,騰駕歷史。如今見到的屠龍者李登輝遍體鱗傷,甚至一再退縮牆角,否認自己是屠龍者;連戰未能屠龍,卻是身手不錯的御龍者,沒有人能否定他為兩岸帶來「和平發展」的御龍效應。
李登輝毀了自己,也幾乎毀了整整一代的台灣藍綠政治菁英,包括陳水扁在內。最後沒有毀在李登輝手下的,大概只有連戰和馬英九二人;而連戰不但從李登輝給他造成的廢墟中再起,甚至將李登輝的失敗化作自己的政治養分,因而為兩岸創造了「和平發展」的契機,馬英九亦在連戰的心血鋪墊上出發。連戰自稱「俯仰無愧」,誰曰不是?
政治人物不可狂妄地玩弄權力,而須明智地騰駕歷史。李登輝曾在現實中一時成功,卻敗於歷史之中;連戰則曾在現實中一時失敗,但成於歷史之中。這是連戰與李登輝留下的歷史對照,也是屠龍者與御龍者的對比。
歷史充滿弔詭。李登輝說:釣魚台是日本的。在未來的歷史中,有一天也許會有人問:李登輝是不是台灣的?

【2012/09/13 聯合報】@ http://udn.com/