2009年11月9日 星期一

再論「還有不是空想的台獨嗎?」【聯合報╱社論】

還有不是空想的台獨嗎?

社論與林濁水有一共同見解:任何兩岸方案,包括「維持現狀」、「一中各表」或「台獨」,無一容易。

http://www.udn.com/2009/11/5/NEWS/OPINION/OPI1/5233728.shtml

再論「還有不是空想的台獨嗎?」

【聯合報社論】

2009.11.05 04:11 am

十月三十一日社論〈還有不是空想的台獨嗎?〉,承林濁水先生昨日在民意論壇作出回應。他說:「吊詭的是,台獨反而對中華民國形成了保護作用,若必去之而後快,並不明智。」

林濁水說:「當台獨存在時,中華民國是(中共的)聯合對象;當台獨消滅了,中華民國必成頭號敵人。」這是他「台獨保護中華民國」的立論邏輯。

這一點卻正是林濁水對社論的主要誤解,因為社論向未主張「欲去台獨而後快」。其實,在兩岸的大結構中,台獨是「去」不掉的;且台獨在兩岸互動中一直有其角色及功能。今日台灣的「主體性」愈來愈堅實,主要的原因之一,即是台獨運動的影響所致;再者,台獨論述亦始終扮演「黑臉/白臉」的角色,這也是近年來引導兩岸主流思維趨向中道的重要因素。眾所共見,今日兩岸關係之所以能趨向和解共生,其實可說是出自對李登輝及陳水扁兩朝台獨操作的反省。所以,林濁水說「台獨保護中華民國」,其實有其見地;但我們的問題是:作為台灣最重要政黨之一的民進黨,要不要永遠擎著台獨的大旗?不論是「冒進台獨」,或「穩健台獨」。

民進黨主張台獨,確可發生「黑臉/白臉」的作用,在某種程度上也能發生「台獨保護中華民國」的效應。但是,這卻也使得台灣的政黨政治失衡,不能正常地進行民主運作,而使社會陷於國家及族群的撕裂之中,不能自拔。這樣的民進黨如何執政?這樣的台灣有什麼前途?

所以,社論並未「欲去台獨而後快」,反而一向對「台獨保護中華民國」亦有認知。但是,六十年來保護「中華民國」的主力,畢竟仍是「中華民國」本身;而台獨論述即使縮減至「穩健台獨」,亦不會放棄「正名制憲」與「法理台獨」(台獨,但不是今天);也就是說,「穩健台獨」最後仍「應」主張「消滅中華民國」,否則即不成「台獨」。如若不然,難道林濁水是在主張「永遠以保護中華民國為宗旨」的「台獨」?

台灣不可能沒有「台獨」,問題在民進黨若仍承負台獨的角色,是否會使台灣的政黨政治失衡、民主政治變質?近年來,民進黨內如林濁水等勤學深思之士對此多所思考,皆在為台獨探尋出路;但所謂「穩健台獨」等變相的台獨論述,難道不正是造成今日「台獨不能實現/中華民國也不能鞏固」的主要原因?何況,「穩健台獨」並非民進黨內的顯學,在台獨基層中其實不具代表性。我們不否定「穩健台獨」的創意,但不認為這是仍想執政的民進黨的可行政策。

林濁水在投書中,似仍對「台獨因何發生」與「台獨能否解決兩岸問題」,略有混淆。林文又回溯到「退出聯合國時期」,但那時中國大陸仍陷於文化大革命,亦是東西冷戰方熾的年代;林文也又回顧到「戒嚴時期」,但如今中華民國業已經歷四次總統直選及兩度政黨輪替。台獨論述如果一直要以「退出聯合國」、「戒嚴時期的不民主」為立論基礎,則與回復到「台灣地位未定論」何異?又與「因為二二八/所以要台獨」何異?畢竟,六十年來的時空變遷極大,今日的世界、兩岸及台灣皆有重大變化;台獨若仍要堅持「海峽兩岸皆宣稱自己是中國唯一合法政府」,而不認為「九二共識/一中各表」可能存有某種程度的突破空間,難道這也是「台獨保護中華民國」的作為?歷史的悲情,是台獨發生的原因;但台獨不願面對今日歷史巨變出現的新機遇,卻亦使台獨不能成為引導台灣民主政治及兩岸關係發展的主流。這也許是台獨的必然宿命及應然使命,但如果是由民進黨來承負這個角色,是否不成比例?是否對得起台灣主流民意的期待?

我們的看法是:不可能「去台獨而後快」,但民進黨卻應蛻去台獨,而不宜再用任何化名化身來玩弄台獨;否則,台灣民主及兩岸關係皆不可能趨於正常與平衡。

社論與林濁水有一共同見解:任何兩岸方案,包括「維持現狀」、「一中各表」或「台獨」,無一容易。但是,社論與林濁水相左之處則在:林文認為「穩健台獨仍屬『比較不壞』的選擇」,而我們認為,「以中華民國來保護中華民國」,始是「比較不壞」的選擇。「台獨」仍有「黑臉」的角色可扮,問題在要不要由民進黨來扮演。

2009/11/05 聯合報】@ http://udn.com/

看看誰引

相 關 新 聞

再論「還有不是空想的台獨嗎?」

鬥牛

亞洲景氣率先復甦,台灣呢?

監察院的「牙齒」問題

社論與林濁水有一共同見解:任何兩岸方案,包括「維持現狀」、「一中各表」或「台獨」,無一容易。

所有網頁 圖片 影片 地圖 新聞 網誌搜尋 Gmail 更多

翻譯 YouTube 日曆 相片 文件 閱讀器 協作平台

更多 »

搜尋設定 登入

Google

進階搜尋

所有網頁 中文網頁 繁體中文網頁 台灣的網頁

網路工具

隱藏選項顯示選項...

約有56項符合社論與林濁水有一共同見解:任何兩岸方案,包括「維持現狀」、「一中各表」或「台獨」,無一容易。的查詢結果,以下是第 1-10項。 需時 0.83 秒。

提示: 若要節省時間請按返回鍵來代替「搜尋」。

搜尋結果

1. 再論「還有不是空想的台獨嗎?」 社論 意見評論 聯合新聞網

2009115... 社論與林濁水有一共同見解任何兩岸方案包括維持現狀」、「一中各表台獨」,無一容易。但是,社論與林濁水相左之處則在:林文認為「穩健 ...
www.udn.com/2009/11/5/NEWS/OPINION/.../5233728.shtml - 類似內容

2. 中國廣播公司全球資訊網

35 篇文章 - 2 位作者 - 最新文章: 97

林濁水也說,由陳菊訪北京這件事可見,兩岸對等是可以做到的,是膽識及細膩度問題。 .... 試想,她此次得以成行,包括兩岸關係和諧、溝通平台通暢、入關禮遇有例 .... 此行前後究竟變未變?試問:民進黨如果仍是一個台獨黨,陳菊此行破了什麼冰? ..... 其實無異是民進黨版的「一中各表」,但是葉金川以「一中各表」形式 ...
www.bcc.com.tw/board/list.asp?fumcde...subcde... - 頁庫存檔 - 類似內容

  1. 中國廣播公司全球資訊網

39 篇文章 - 4 位作者 - 最新文章: 929

因此,儘管世界不動產聯盟的頒獎典禮已經延期,陳菊仍珍惜好不容易談妥 .... 林濁水也說,由陳菊訪北京這件事可見,兩岸對等是可以做到的,是膽識及細膩度問題。 ..... 此行前後究竟變未變?試問:民進黨如果仍是一個台獨黨,陳菊此行破了什麼冰? .... 其實無異是民進黨版的「一中各表」,但是葉金川以「一中各表」形式 ...
www.bcc.com.tw/board/list.asp?fumcde...subcde... - 頁庫存檔 - 類似內容

4. ILHAS FORMOSA !! 台灣論壇.台灣觀點.台灣心聲.福爾摩莎之聲【與 ...

社論】強行通過「海峽兩岸和平促進法」就是自我閹割台灣的主權與國格 ...... 助中國人民解放軍的決策過程透明化,停止中國的武力擴張,協助兩岸維持現狀... 林濁水強調,陳總統應和所有退休公務員一樣,為國庫省下更多的支出經費。 ..... 郁慕明說,兩岸若能在「未來一中」的前提下維持和平機制,長久下去包括外交政策都能豁然開朗。 ...
blog.roodo.com/ilhas_taiwan/archives/578460.html - 頁庫存檔 - 類似內容

5. 台獨究竟為了誰? 論台灣的主權與歸宿/陳卓- 家國主義家主政治中華 ...

因此筆者在此提出個人對於中國政治的一個見解,以為兩岸政治人物的參考。 .... 如果中國不願意讓台海和平,不放棄侵略台灣,那台灣就算搞「維持現狀」,中國也一樣會 .... 從來沒有任何人曾經表示過「一中」可以「各表」。簡言之,就是「一中不表」。 ...... 新系前立委林濁水則指出,這分正常國家決議文草案很多地方是把民進黨台獨黨綱、 ...
city.udn.com/forum/article.jsp?no...f... - 頁庫存檔 - 類似內容

  1. 【一疆兩中】一個中華疆域兩個主權中國- 家國主義家主政治中華家國 ...

因此,「一中各表」並非抽象的政治主張,而是兩岸為了擴大交流而產生的具體實踐 ...... 馬英九說,尊重毛高文的說法,但是國民黨的主張﹐是維持中華民國現狀台獨不是 ...
city.udn.com/50415/1310566?raid=2272164 - 頁庫存檔 - 類似內容

顯示更多來自 city.udn.com 的結果

7. [DOC]

因應中共對我輿論戰策略報告駐洛杉磯新聞處93

檔案類型: Microsoft Word - HTML
認九二共識「一中各表」的原則下,擬與中國建構和平、穩定的 ...... 不能用的國際與兩岸現勢,如何將國名修改為更有利之方案或暫時不更動國名等台灣憲法改造方向研討。 ...
info.gio.gov.tw/public/Attachment/812810535553.doc - 類似內容

8. 中時電子報中時聊聊吧馬英九把死敵獨台台獨聯合起來共同對抗中國

馬笨蛋庸懦無能的馬腳已開始露出光是一中各表一個中國他就喬不定..... 林濁水指出,中共在反分裂法通過後,有倒退性,也有進步性,進步性就是確立務實 .... 維持現狀的『三不』,不統、不獨、不武是最能符合台灣主流民意以及兩岸關係的需求。 ...... 在領導人的歷次談話中也多次重申了對台動武的幾個具體條件,包括發生台獨 ...
tb.chinatimes.com/forum1.asp?ArticleID=1109675 - 頁庫存檔 - 類似內容

9. [DOC]

台社20週年會議

檔案類型: Microsoft Word - HTML
這對台獨基本教義派不是問題,但是對企圖達成兩岸和解的團體卻是難以迴避的 ...... 性別、語言、宗教、政治其他見解、國籍、社會出身、財產、出生地其他身分而有 ...... 那麼反過來說,維持現狀是否是最合理的方向?任何維持現狀都是接受既有的 ...... 譬如我高中時期的老朋友,台灣文學館第一任館長林瑞明。他在1960年代讀南一中時是個 ...
web.bp.ntu.edu.tw/WebUsers/taishe/20anniversary.doc - 類似內容

10. 政治時事@ 佳文共享:: 痞客邦PIXNET ::

但有多少人反對台獨,有多少人希望維持現狀,阿扁卻避而不說。 ...... 民進黨立委林濁水選後就檢討說,(國營事業與外館)正名、(更改國文與歷史)教科書、黨 ..... 或者並非一無所知,但在物質追逐的遊戲中早已接受了一種邏輯,就是說,沒有鎮壓,就 ..... 還是要有信心;同時,無論在任何情況下,請你們都不要支持以武力解決兩岸問題的方案...
jackyreading.pixnet.net/blog/category/103527 - 頁庫存檔 - 類似內容


在此搜尋結果的範圍內查詢 - 語言選項 - 搜尋說明 - 對結果不滿意?請協助我們改善

Google 首頁 - 廣告服務 - 隱私權政策 - Google 完全手冊



http://city.udn.com/forum/article.jsp?no=50415&cate_no=69253&pno=0&aid=2249612&tpno=0&f_ORDER_BY=O

搞台獨究竟為了誰?── 論台灣的主權與歸宿/陳卓

柏林圍牆倒塌與台灣海峽開通

【聯合報社論】

今天是柏林圍牆倒塌廿周年,德國方面贈送台灣的一堵柏林圍牆切體,在台北市信義路台灣民主基金會前庭剪綵展示,馬英九總統應邀致詞。

一九八九年十一月九日,柏林圍牆被兩德民眾聯手推倒,在西方本位的歷史詮釋中,此一事件標誌著共產主義政經體制的瓦解與將世界撕裂對立的冷戰之結束。

其實,若以更具高度的大歷史觀點來看,共產主義的動搖,與冷戰對立的結束,皆非始自柏林,而是肇發於台灣海峽。世人以為,共產主義的醒悟始自一九八六年蘇聯元首戈巴契夫的「新思維」,但真正的答案卻是始自一九七八年鄧小平的「改革開放」;世人也以為,一九八九年十一月兩德民眾推倒柏林圍牆,是受統治者對共產政經體制的抗議經典事件,但真正的答案則應是早在當年四月十五日至六月四日持續了七周的北京天安門事件,給了兩德民眾啟示;世人又以為,冷戰局面的化解,始自一九八九年的柏林圍牆的倒塌,但真正的答案卻應是肇端自一九八七年蔣經國的解嚴與開放台海兩岸交流。

柏林圍牆的推倒,其實是一個偶發事件。當時,東德當局原本只是計劃開放東德人民的旅遊限制,此一決策卻被錯誤地發布成即將開放柏林圍牆的命令;但這個錯誤的政令立即受到民眾熱烈歡迎,使上街慶祝的兩德民眾在激情中將圍牆推翻。相對而言,蔣經國宣布解嚴與開放海峽交通,卻是經歷了至少十餘年的反省及經營,而在他用盡了上天給他的準備時間後,才宣布並啟動開放海峽。幾十年來,台灣因與大陸的軍力與綜合國力相去懸殊,在所有「分裂國家」間(南北越、東西德、南北韓)受共產政經體制的威脅最大;但因蔣經國的因應、經營、準備,遂在大小懸殊的凶險情勢中,仍能將局面撐持至「台灣全面民主/大陸改革開放」的今日。因此,對蔣經國及台灣而言,海峽開放不是偶發事件,而是一個經歷深刻規劃與經營的事件。

同樣的道理,對於中國大陸而言,早在一九七六年就發生「粉碎四人幫」,及一九七八年就出現了「改革開放」的思維,更在一九八九年發生驚天動地的天安門民運;這些重大的歷史事件,皆不像柏林圍牆倒塌那般臨機性,而是因經歷了「三十年浩劫」長期蘊蓄而爆發。畢竟,前三十年的中共政經體制,相對而言,是同期歷史中最殘暴愚昧的政經體制;因此,黨內的反省也最深刻(所以有「粉碎四人幫」的鞭屍政變,及「改革開放」的大修正主義),民間的抗議與期待也最強烈(所以有六四事件)。就某種意義來說,中國大陸之所以有今日,其實是由中共內部以鄧小平為首的反省改革,與以六四事件為代表的民間期待,所協力完成。這些轉折殊非偶然,而皆是幾十年的生靈血淚所催動。

可以毫不誇張地說,上世紀末葉共產主義政經體制的瓦解,與軍事對立的冷戰之熄火,不是始自戈巴契夫的「新思維」,而是始自鄧小平的「改革開放」;也不是始自柏林圍牆倒塌,而是始自蔣經國開通了台灣海峽。而且,朝今後的歷史來看,中共的「改革開放」仍將是共產專政修正轉型的指標樣板,而台海兩岸的互動更有可能為人類文明的「和平發展」寫下新頁。

不須讚嘆柏林圍牆的倒塌,兩岸人民應知,台灣海峽的開通其實是更重大的歷史事件。德國人拆除了人造的柏林圍牆,兩岸則開通了天然的台灣海峽。柏林圍牆既倒,兩德必須立即面對;但台灣海峽既開通又區隔,卻給了兩岸從容進行「和平發展」的條件。六十年來,從解放台灣、反攻大陸,走到改革開放、開放交流、雙贏共生、求同化異;從「和平統一」,走到「和平發展」;兩岸其實一直走在歷史(戈巴契夫/柏林圍牆)的前面,未來更有機會為人類歷史創造新的典範。

共產專政的轉型與戰爭陰影的消除,其實柏林圍牆尚未給世人最後的答案;此一答案是由台海兩岸領先作答,經二十年來的互動激盪,如今在「和平發展」的主旋律下,愈來愈理智,愈來愈昇華,世人應可期待一個典範式的答案,將在不日繳卷時呈現。

2009/11/09 聯合報】@ http://udn.com/

2009.11.09 03:21 am

相 關 新 聞

柏林圍牆倒塌與台灣海峽開通

向兩位法官致敬

市場的生養學

民國一百年的願景

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5240217.shtml