要把政黨輪替養成習慣

要把政黨輪替養成習慣
【聯合報╱◎張作錦】
2008.03.20 02:04 am

蔣介石總統逝世，台灣很多人哭泣，很多人排隊瞻仰遺容，很多人自動戴黑紗，很多人路祭……看得出他們的真情流露。
針對這種現象，一位記者在機場訪問一美國遊客，請他表示一點看法。他說，這樣的事很難在美國發生。美國開國以來已有幾十位總統，人事有代謝，美國人早司空見慣。「不像你們，長期來只有這一位總統，心理自然無法適應。」
這位美國客人的話，對當時台灣民眾的感情來說，可能有點冒犯，但他說的是實話。蔣於1975年辭世時，美國是第38位總統福特在位。幾十位總統次第離開人世，美國民眾經歷已多，不會再是椎心泣血之事。
同理，2000年台灣總統大選，民進黨贏了國民黨，開民國近百年未有之變局。百姓瞪目結舌，是興奮，是驚懼，是半信半疑，恐怕到現在心情還難完全平復。但在美國，政黨輪替，每四年或八年都可能發生一次，乃順理成章、稀鬆平常之事。
「民主政治就是政黨政治」，雖是老調，卻符實情。不談理論，且看例證：美、英、法、澳等等以民主見稱於世的國家，哪個不是施行政黨政治？蓋政黨是政治運作的原動力也。政黨競爭才能產生輪替，有輪替才足以制衡。其具體功能早為大家耳熟能詳，不外下列這些重點：
第一、權力使人腐化，執政者容易貪汙舞弊，弄權營私，要經常換人來做，以維持清明政治。
第二、政黨競爭，必須各自提出符合選民期望的政見，這樣就有益於國家策定正確的走向。
第三、政黨以全體選民為爭取對象，政綱、政策必然中道，不會偏激，易於形塑和諧社會。
也許有人會說，上述這些項目，很多與台灣當前政治現實並不吻合。譬如說，政黨候選人少談政見，多鬥口角，少揚己長，多揭人短；又如，意識形態高於一切，政策、政綱常走極端，置國家前途與百姓安危於不顧。這些確是事實，正說明台灣的政黨政治還不成熟，也就是為什麼還要繼續輪替的道理。
過去國民黨沒做好，民眾讓民進黨上台。八年過去了，認為民進黨政績良好的人，會繼續支持它；不滿的，可選擇國民黨。若這回政黨再度輪替，民眾可再考核執政者四年或八年。國民黨如失職，就讓民進黨回來。這樣至少再輪替三、四次，才能讓政黨認清自己的責任，守住自己的本分，不敢濫權敗政；也才能讓民眾對自己做主人的權力產生信心，敢於懲罰誤國害民的政黨。到那時，大家視政黨輪替為天經地義，舊去新來，草木無驚，則台灣的民主政治才算真正建設完成，國家的基礎也才算真正鞏固。
政黨不會自動輪替，要選民來推動。那樣的選民，要有智慧，有遠見，有勇氣，還要對國家社會有責任心。
有什麼樣的選民，就有什麼樣的政黨；有什麼樣的政黨，就有什麼樣的政府。
文化界發起「網路希望拼圖」，倡言「要當公民，而非選民」。選民側重投票，公民慎於選擇。
【2008/03/20 聯合報】@ http://udn.com/