啦啦隊的弱智民主

啦啦隊的弱智民主
【聯合報╱石之瑜／台大政治系教授（台北市)】
2008.03.19 02:41 am
引用自 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4263692.shtml
民主的意義是人民當家做主，其核心是選舉，而選舉到最後一定要動員，各國各地方的動員文化不同，但動員愈廣泛、愈深入，人民愈是淪為附庸。選前大動員看起來都很成功，馬上還有選前之夜，但如此培養的，不過是一種啦啦隊的弱智民主。如果只有小比例的選民參加動員，那啦啦隊反智效果便不能發揮，偏偏台灣的動員動輒百萬。
民主的前提是，人民的眼睛是雪亮的。但社會心理學家研究群眾運動，總想說明為何群眾是盲目的，可是台灣的政黨與選民都喜歡這種令人盲目弱智的動員活動。也許他們在群眾場合相互打氣，不再因為對方的跋扈囂張而只能在家生悶氣，則不管後來輸贏結果，群眾場合提供了一種歸屬感，在對人性充滿威脅與侵略的競選文化中，也帶給安全感。
是非與道德的退位並非只有領導菁英。群眾參與之下，百態畢露，美其名是發揮創意，但他們各種裝扮與表演，其目的卻是表達效忠，娛樂想像中的自己人，絕不是理性抉擇，所以看似多元活潑，充其量是不問是非的啦啦隊，因而不代表寬容開放的胸襟。故如果走錯場合，再有趣的創意都會形同挑釁，甚至有生命危險，比啦啦隊走錯休息室危險得多。簡言之，多元活潑是假象，放棄理性接受動員是所謂創意的前提。
候選人無論如何地信口開河，都得到歡呼，站台的也就肆無忌憚，群眾與他們握到手更興奮無比，候選人也儘量要與更多的選民握手。看到群眾場合自己得到這種絕對簇擁，便天馬行空地捏造對手的紀錄。更奇特的是，固然有人顛倒是非，也有人故意不問是非，媚俗以討好；於是產生打人的不斷哭訴被欺負，挨打的不斷道歉自己不該討打，以為叫痛就代表被壓迫，道歉就代表有反省能力。
運動場上啦啦隊愛擊掌，裝可愛，群眾動員當然不乏各種裝可愛的模樣，擊掌反戴帽喊口號在二○○八都用上，群眾淪為絕無貳心、幼稚的追隨者。他們根本不會質疑從麥可風播放出的，千篇一律是謊言與不問是非的催票。選民因而對是非麻木，對理性側目。台灣擁有最仰賴動員的政黨，及最需要被動員的選民。台灣的民主化演化成今天這種弱智的啦啦隊文化，專家沒想到，也無所謂。他們閉起眼睛誇稱自己民主，縱容失德敗俗的醜事。
社會心理學家早就指出，即使陌生人分成兩群啦啦隊，都會立刻形成對彼此的族群歧視行為，遑論本就是以歧視為動機而組織的選舉啦啦隊。啦啦隊幫助貪瀆的政治領導人迴避是非，甚至瘋狂羞辱任何試圖追問是非的人，絕不是表面上那樣可愛無辜的。這樣的民主竟常自詡成為大陸民主化的典範，要是有朝一日真的面對十二億弱智啦啦隊，其後果一定是讓模範生吃不了兜著走。
【2008/03/19 聯合報】@ http://udn.com/