胡適不讓羅爾綱見陳獨秀

胡適不讓羅爾綱見陳獨秀
【聯合報╱龔濟／文字工作者（台北市）】2008.01.26 03:04 am
引用自 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4196867.shtml

「陳獨秀在上海被捕，解往南京入獄。時有北大學生羅爾綱者，研究太平天國獲譽，獨秀欲見之，胡適曰：『仲甫有政治偏見，安能研究太平天國？故爾綱不見也罷！』後胡適探監，兩人在獄中猶辯論未已。」
這是夏雙刃《陳獨秀傳》中的一段記載。羅爾綱曾是胡適的學生、助理和孩子的家庭教師；仲甫是陳獨秀的字。
陳獨秀主編《新青年》雜誌，為「五四」新文化運動先導。在美國留學的胡適，寄來《文學改良芻議》，倡導白話文，發表於民國六年一月一日《新青年》第二卷第五號，下一期陳獨秀就以《文學革命論》接力鼓吹。他說：「文學革命之氣運，醞釀已非一日，其首舉義旗之急先鋒，則為吾友胡適。余甘冒全國學究之敵，高張『文學革命軍』大旗，以為吾友之聲援。」胡適少年而得大名，實自此始。
胡適回國後，除在北大任教，與陳獨秀在《新青年》和《每周評論》合作，友誼日增。惟胡適堅信以思想文化改良救國，陳獨秀則走上政治革命的道路。民國八年《新青年》六卷五號出了一期《馬克思主義專號》，雜誌轉向宣揚馬克思主義；胡適則認為應「多談些問題，少談些主義」，乃有「問題與主義」之爭。兩位老朋友開始分道揚鑣，陳獨秀還當了中國共產黨的首任總書記。
作為一位自由主義的知識分子，胡適終其一生都不贊成馬克思主義階級鬥爭的學說，和無產階級專政的主張。他認為，馬克思的階級鬥爭使人「無形中養成一種階級的仇恨心，……這種仇視心的結果，使社會上本來應該互助而且可以互助的兩種大勢力，成為兩座對壘的敵營，使許多建設的救濟方法成為不可能，使歷史上演出許多不須有的慘劇」。
所以胡適覺得「仲甫有政治偏見」，譬如共產黨人認定太平天國是「農民起義」，曾國藩等人剿滅之就成了「漢奸劊子手」，胡就不讓他專研太平天國的學生羅爾綱與陳獨秀見面了。
儘管政治見解不一致，但不影響胡對陳的友誼。陳獨秀一生多次被捕，胡適每次都全力營救。陳的最後一次「蒙難」，是民國二十一年在上海被國民政府捕獲，押往南京，政府中有人主張以軍法審判，立即明正典刑。胡適連繫蔡元培、蔣夢麟、翁文灝、林語堂、楊杏佛、柳亞子等人緊急營救。當局雖未釋放，但改以司法受審，判刑十三年，後減為八年。胡適每次由北平到南京，都到監獄探視，送吃用之物。陳在監中託胡適催促商務印書館早日出版他的書《拼音文字》，但商務礙於政治情勢，不能出版，胡適乃與趙元任私下募集一千元，作為稿費送給陳獨秀，供其生活之需。胡、陳兩人在獄中見面，仍不時為政治主張辯論，但患難中更見真情。
日軍轟炸南京，陳獨秀獄室被炸，險遭不測。此時胡適即將使美，趕緊協同張伯苓等人向蔣介石說項，陳獨秀終獲開釋。此時陳的健康與經濟兩陷困境，胡在國外除予接濟外，且安排協助陳出國療養，為陳婉謝。
胡適對待陳獨秀，雖有政見之差異，但無損友誼之淳厚。反之，也不會因為私人情誼，而泯滅了真理的大是大非。
國民政府和蔣介石對胡適向來禮遇有加，但也不妨礙胡適長年以「諍友」身分對國民黨直言批評。
作為一位知識分子，中央研究院院長應是胡適一生最高的榮銜。他始終澄明堅定的是非標準，人民高於黨派的品格操守，使他無愧於院長這個名器，也是他生前身後長久受人尊敬的原因。
【2008/01/26 聯合報】@ http://udn.com/


民進黨「基本盤」的迷思
【聯合報╱社論】2008.01.26 05:10 am

民進黨的「基本盤」確實頗具實力，陳水扁政權失政敗德至如此地步，居然此次立委選舉尚能維持約百分之三十七的得票率，可見「基本盤」之頑強堅固。但是，這樣的基本盤，究竟是民進黨的資產或負債？
其實，經歷二十餘年，民進黨自黨外時代以來，對於「基本盤」的操作，與時推移，一向是一個變動不居的概念；卻從來未曾將「基本盤」窄化及惡化至如此地步。
過去，談台獨，仍有《台灣前途決議文》，似獨非獨，甚至還有「四不一沒有」；過去，談二二八，卻未至拆匾鞭屍的程度。但是，在最近兩年中，陳水扁不斷深入「基本盤」，也就同時不斷窄化惡化了「基本盤」；遂至如今宣稱，只有「基本盤」，沒有「中間路線」。
民進黨立委選舉大敗，基本盤仍頗可觀；而這個「基本盤」迄今所信奉的政治價值，尤其駭人。民進黨今日操作的這個「基本盤」，將台灣歷史停格在二二八年代，將中國退到閉門鎖國的文革時期，把世界推回冷戰時代；用仇恨挾持人性，以撕裂對待社會；政治只有權謀，治國只有騙術；貪汙得一塌糊塗，腐敗得不堪聞問……。但是，民進黨竟然仍能操作到使這個「基本盤」相信：貪腐的陳水扁等於「台獨旗手」，失政敗德的民進黨等於「台灣價值」；不挺失政敗德的民進黨就是「不愛台灣」，不挺貪腐的陳水扁就是「中共同路人」！
如前所述，「基本盤」原是一個與時推移的變動概念。若硬將貪腐的陳水扁捧作台獨旗手，又硬以失政敗德的民進黨視為台灣價值的代言人，則有些選民因而離棄民進黨並無足奇；反而是竟然仍有百分之三十七的選票支持民進黨，這才是深值玩味之處。這樣的「基本盤」，究竟是民進黨的資產或負債？
民進黨將台灣價值與政治正義摧毀至這種地步，卻仍然保有這個「基本盤」，足見民進黨的操作功力。但民進黨運用政治催眠，將這些支持者禁錮在「二二八時期的台灣／冷戰時代的國際」之時光隧道中，並將他們拘禁在仇恨與撕裂的政治洞窟內，不敢解放他們的理智，不願釋放他們本然的人性；這是居心何在？尤其，這個「基本盤」中，有極多社會基層的弱勢族群，民進黨如此玩弄弱勢、剝削人性；真是於心何忍？
是的，民進黨確實有強固的基本盤，但這個「基本盤」若是透過「歷史停格／催眠人性」所建造，豈能代表台灣價值？更豈能引領政治正義？尤其，當這個「基本盤」，成了護衛貪腐、扭曲政治認知的社會逆流，它非但不能代表「台灣價值」與「政治正義」，反而成了「反台灣價值」與「反政治正義」。
過去，民進黨曾經相當程度地代表「台灣價值」與「政治正義」；此次選舉的最重大意義，即是多數選民以選票否定了民進黨的此一代表性與正當性；如今，當反扁與教訓民進黨成了新的「天命」，就到了民進黨應當重新估計「基本盤」的時候了。
民進黨挾持了「基本盤」，這是資產；但「基本盤」亦挾持了「民進黨」，這是負債。何況，政局走到今日地步，「基本盤」儼然已成了陳水扁一人的資產；卻在相當程度上已是民進黨的負債。
陳水扁說，沒有「中間路線」，只有「基本盤」。既然何謂「基本盤」，已由陳水扁界定，則「基本盤」的繼續窄化與惡化，也就只有由它去了。
【2008/01/26 聯合報】@ http://udn.com/ 引用自http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/4196721.shtml