難判侵權 保障小破壞大

難判侵權 保障小破壞大
‧聯合新聞網 2009/04/22 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=190835
立院通過著作權法修正案，指網路使用者只要三度被認定侵權，ISP業者就可將之停權，部落客、學者同表憂心，認為侵權定義、執行方式都很模糊，「破壞的可能比要保障的大」。
【聯合報╱記者何定照／台北報導】
立院通過著作權法修正案，指網路使用者只要三度被認定侵權，ISP業者就可將之停權，部落客、學者同表憂心，認為侵權定義、執行方式都很模糊，「破壞的可能比要保障的大」。
知名部落客、智邦生活館總經理陳豐偉指出，侵權行為很難認定，光是證明誰是原始創作人，就會花費大量行政成本，他認為一般ISP業者不見得有能力處理，總不能甲跑來說作品被侵權就判定，萬一乙又說自己才是原始創作人怎麼辦？
陳豐偉認為，多數所謂侵權者，其實只是想跟他人分享，用意不在牟利，但著作權法修正後，抓到的可能是那些無心犯過者，至於真正想藉侵權牟利者，早就想好應對方式，「一個帳號被停權，就申請另一個」，若是在國外網站申請，國內法律也管不到，「最後抓到的都是小蝦米」，實效堪慮。
中正大學傳播系助理教授簡妙如認為，所謂侵權若包含轉貼新聞等，將嚴重戕害知識流通，「這是著作權法過度擴權」。她認為，一般部落客並非藉轉貼新聞作商業利用，網路時代早已是「新媒體時代」，若還藉法律阻擋知識傳播，根本是和時代對立，打擊文化創意產業發展。
輔仁大學新聞傳播系副教授陳順孝指出，政府若只想藉此法保護部落客文章不被盜用，雖然值得贊成，但也應同時推動「創用CC」（著作權人創作可讓他人以不同模式分享）概念，才能貫徹web2.0相互傳播的精神。若侵權還包括轉貼新聞、影音、音樂等，就嫌太苛刻，「違反網路空間共通分享的要義」。
我要回應
displayTrackBackMenu2('190835','none')

看看誰引用()
熱門引用排行
上一篇 ｜ 下一篇


2009.04.22 01:27 pm
網民注意 侵權三次罰你三振
在網拍上販賣仿冒品、使用網路下載盜版軟體或非法瀏覽擁有版權著作或影片、音樂的「網民」要注意了。立法院昨天三讀通過著作權法修正案，明定網民只要三度被網路服務提供者抓到「侵權行為」，將遭終止服務的處罰。...more
新 聞 提 要
‧
難判侵權 保障小破壞大
‧
只要沒授權 轉貼寄傳都觸法
‧
網路業者 有責守住第一線
‧
Q&A》ISP辦侵權 有遊戲規則
‧
轉貼新聞、下載影音、下載圖片 最危險
‧
@遲緩兒在台灣處境艱難
‧
@好隱密的約會景點都被爆出來了
‧
@醫師警告:6成民眾保肝觀念錯誤
■ 軍中買官案偵辦
■ 喜宴紅包起糾葛
■ 政治
■ 著作權法新修正
■ 中國媽媽愛比較
■ 綜合
■ 虐童案層出不窮
■ 振興景氣救失業
■ 台灣人物
■ @世界百大旅館
■ 即時新聞