黃介正：天下的大屋頂
|
 | ||
| ||
下個月就是海峽兩岸兩會在新加坡進行歷史性「辜汪會談」的二十周年，兩岸雖然經歷衝撞波折，終又回復當時雙方尋出「一個中國原則、各自表述涵義」的創造性模糊，「九二共識」仍然是現階段兩岸制度性交流互動與協商談判的基礎。
「辜汪會談」後，我自駐美代表處返國公幹，順道拜會海基會，一位經歷兩岸首度協商談判的老長官告訴我：兩岸談判最好是由學藝術或音樂的人來談，而不要老是找學法律的人；法律人一坐下來就先講「主權」和「管轄權」，音樂人卻會思考「和聲」與「對位」。他的另類啟發，讓我十年後在陸委會接見外賓時，有了對兩岸關係不一樣的詮釋。 老祖宗遺傳下來的基因，讓我們很自然的理解「天下分久必合、合久必分」所蘊含的千載規律，全然不同於歐洲人直到一六四八年「西發利亞和約」，才逐步發展出神聖不可侵犯的國家主權觀。「分合」不是「統獨」的概念，歷史上的「分」，稱為「時代」，如春秋與三國；「合」則稱為「朝代」，如大漢與盛唐。 分與合之轉換，朝與代之輪替，建構了中華民族的歷史，始終在「大架構」中、「大屋頂」下的歷史。 傳統中的「大一統」思想，與其說是政治統一，不如是說天下和諧。「愛樂交響樂團」 （ Philharmonic symphony orchestra）與「和諧」（harmony）有相通的涵義。交響樂團有弦樂、管樂、打擊樂等不同的音樂人組成，每個人手上的樂譜和節律並不相同，分開來就是各吹各的調，雜亂且難以入耳；然而，經由編曲家將個別的樂譜做「合情合理的安排」，再透過照顧全局的指揮家，就能帶領樂團演奏出神妙悅耳的篇章。 自新加坡「辜汪會談」的二十年來，兩岸不乏執著的人士，從目的論出發，不斷鑽研並提出兩岸政治關係的終局模式，然而不論是脅迫統一或是獨立建國，都沒有獲得人民的支持，也沒有被歷史批准。兩岸會談中斷十年的困局，並未減緩雙方的民間往來。兩岸人民在經濟、文化、教育等交流領域的逐步擴張與深化，孕育了從目的論轉向過程論的氛圍；兩岸人民在務實的工作互動和生活交流中，無意間成了業餘的編曲家，作品從小的曲目漸次向大樂章的方向匯流。 當前兩岸官方仍然演奏「先經後政」的主旋律，雙方在複雜的內外形勢下，也覺得「先易後難」仍屬必要；但是可以預見兩岸關係持續的和平發展，終會將雙方交流的進程，推向難以迴避的政治對話。面對此一發展的趨勢，中國大陸當然企圖積極主導節奏旋律，而台灣此時自然也有大編曲家的需要了。 連戰先生的「求一中架構之同、存一中涵義之異」與黃年先生的「大屋頂下的中國」都有面對歷史天下的恢弘態度，兩岸領導人也都有結束敵對狀態、簽署和平協議的主張，更不會沒有對自身歷史定位的期待；但馬先生和習先生皆身處紅塵浪裡，首要的考量還是國計民生的治理問題，而且他們要應對的當今「天下」，還有美國、日本和歐盟等強權和鄰居。 在兩岸政治分歧仍然存在的特殊情況下，我們讚賞「高瞻遠矚」的見解，也認知「正視現實」的需要。天下分合的歷史經驗告訴我們：大屋頂仍然沒變，再給兩岸一些時間吧！ （作者為淡江大學戰略研究所助理教授）
【2013/03/04 聯合報】
|
全文網址: 黃介正：天下的大屋頂 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/7733886.shtml#ixzz2MWfMODnG
Power By udn.com
