|
「連爺爺」回來了！這次代表馬總統出席ＡＰＥＣ領袖會議的國民黨榮譽主席連戰不但載譽歸國，還帶回來不少令人意外的成果。台美將重啟ＴＩＦＡ協商，赴美免簽證、ＴＰＰ、台星ＡＳＴＥＰ有望的連串好消息，為焦頭爛額的馬政府，注入一劑強心針。
第五次出席ＡＰＥＣ，連戰堪稱中華台北「最資深代表」。他善用自己的優勢，在國際場域為台灣發聲，和大陸國家主席胡錦濤談笑風生，承諾協助台灣參與國際民航組織（ＩＣＡＯ），與美國國務卿希拉蕊雙邊會談，並允諾即刻重啟ＴＩＦＡ（貿易暨投資架構協定）。
ＡＰＥＣ會議期間爆發釣魚台爭端，連戰也把握機會，與日本首相野田佳彥交換意見。他特別提醒野田，當前東海情勢不穩，大家應自我克制，不必惹事生非、製造困難。另外，他也和野田討論釣魚台周邊漁業資源共同開發。
連戰個性內歛，討好民粹向來不是他的專長，過去總有人指他高高在上，是國民黨的大老權貴。兩次問鼎總統挫敗，連戰為自己另闢兩岸關係蹊徑；他在兩岸緊張的二○○五年，赴大陸與胡錦濤達成五項共識，為兩岸日後的和解，開了一扇窗。
時勢作弄人，但時勢也造化人。如今看來確有一身治國功夫，卻兩度選不上總統的連戰，如果在二○○○年當選總統，恐將成為李登輝可以繼續操弄的兒皇帝，他的個性也難大破大立，徒然成為延長當時國民黨政權黑金腐敗的承繼者，歷史對他也會是另一番評價。
如果連戰在二○○四年和宋楚瑜的搭檔，可以順利擊敗陳水扁，除了內部與宋楚瑜互動可能引發黨派人事的政治權鬥外，在兩岸關係上，連戰極不可能以總統或黨主席身分，與胡錦濤平起平坐，尋得對話的機會。即使兩岸因此恢復對話，換了一位與連戰學養、歷練，甚至個性皆異的信使，也難以博得胡錦濤如今對連戰同等的信任與友誼。
結果連戰因緣際會，成了本世紀讓兩岸融冰的開路先鋒。連戰曾引用美國故總統雷根名言「If not us, who? If not now,
when?（如果我們不做，誰會去做？如果現在不做，更待何時？）」形容當初他登陸的決心。如今看來，連戰的決心，也為他留下了歷史定位（legacy）。
人生的幸與不幸，難以當下論定。連戰在政治權位上看來無法登峰造極的「不幸」，反而讓他得以峰迴路轉，成就了他如今享盡天時、地利與人和優勢的「大幸」；禍福相因，連戰自是點滴在心。
【2012/09/13 聯合報】@
http://udn.com/
 |
|
【聯合報╱社論】
|
2012.09.13 02:44
am
|
|
| |
|
一向夸夸其談主張「釣魚台是日本的」的李登輝，昨天露面被問及，居然說日本政府購下釣魚台，是「人家的兒子要討漂亮老婆，干我們何事？」
正在此際，連戰以領袖代表身分參加在海參崴舉行的ＡＰＥＣ，親會中國國家主席胡錦濤，又會美國的領袖代表國務卿希拉蕊、日本首相野田佳彥及新加坡總理李顯龍；一時之間，連戰參與了五十二年前蔣中正會艾森豪以來台美首次的「元首級」會晤，重啟了ＴＩＦＡ的談判大門；又完成了五十五年前蔣中正會岸信介以來首度的台日「元首級」會晤，為漁業談判鋪墊；這一切，可謂均與連戰在二○○五年赴北京首晤胡錦濤的「破冰之旅」脈絡相連。
連戰的政治人生，曾是「成也李登輝」，亦是「敗也李登輝」，但最後他又從李登輝給他造成的失敗中重新站起。李登輝曾全力提攜連戰，以連戰為二○○○年的接班人；但李登輝當時造成的亂局與頹勢已不能支撐國民黨，自然也支撐不住連戰。歷史已十分清楚地指出：二○○○年的失敗是李登輝的失敗，連戰可謂是替罪者。
以連戰與李登輝對照，連戰因騰駕歷史而再起，李登輝則因誤判歷史、玩弄權力而致自貽伊戚。李登輝在十二年的總統大位上，將自己的權力擴張至極大程度，以致自認可以扭曲歷史，最後卻抵擋不住歷史的反撲，落至一敗塗地；而連戰則在李登輝給他造成的失敗中，且在他自己跌落權力谷底之際，回應歷史，騰駕歷史，儼然成為解嚴後最能影響歷史並創造歷史的卸任政治首長。
且看此時李登輝的喃喃自語，及陳水扁的身繫囹圄，即知政治人物的終極成敗不在曾經擁有多大的權力，而在能夠洞燭歷史、騰駕歷史。
連戰的二○○五年破冰之旅，正是騰駕歷史、創造歷史；胡錦濤對連戰的回應，並將兩岸自此導向「和平發展五願景」，亦是騰駕歷史、創造歷史。連戰因而成為ＡＰＥＣ「領袖代表」的不二人選，此次在海參崴與即將卸任的胡錦濤二人舉行最後一次「元首級」會晤，這是連戰自己創造的歷史，相信未來的兩岸歷史亦將延承二○○五年連胡會的筆路語法繼續寫下去。
回頭看李登輝，此時他已如迷失在歷史重霧中的無頭蒼蠅。他從「國統綱領」，跌到「台獨教父」。他幾乎毀了國民黨（如果不是連戰救起），又挾持陳水扁而毀了民進黨。他說「釣魚台是日本的」，因為他主張「中華民國已不存在」。在二○○七年，李登輝眼看馬英九將當選總統，竟對香港媒體說：「我不是台獨教父，從來沒有主張過台獨。」接著，見到馬政府腳跟不穩，又回頭去抱蔡英文；等到馬連任，兩岸大勢已定，他又說：「喊台獨沒有用。」這正是一隻無頭蒼蠅嗡嗡嗡亂飛的景象。
在李登輝的政治哲學中，顯然認為權力可以強過一切，甚至可以勝過歷史；面對他不喜歡的歷史真貌，他將歷史視為惡龍，而自以為是可使歷史一刀斃命的屠龍者；但連戰的政治哲學顯然不同，他不會想扮演不知量力的屠龍者，而是設法攀上巨龍的脊背，騰駕巨龍，騰駕歷史。如今見到的屠龍者李登輝遍體鱗傷，甚至一再退縮牆角，否認自己是屠龍者；連戰未能屠龍，卻是身手不錯的御龍者，沒有人能否定他為兩岸帶來「和平發展」的御龍效應。
李登輝毀了自己，也幾乎毀了整整一代的台灣藍綠政治菁英，包括陳水扁在內。最後沒有毀在李登輝手下的，大概只有連戰和馬英九二人；而連戰不但從李登輝給他造成的廢墟中再起，甚至將李登輝的失敗化作自己的政治養分，因而為兩岸創造了「和平發展」的契機，馬英九亦在連戰的心血鋪墊上出發。連戰自稱「俯仰無愧」，誰曰不是？
政治人物不可狂妄地玩弄權力，而須明智地騰駕歷史。李登輝曾在現實中一時成功，卻敗於歷史之中；連戰則曾在現實中一時失敗，但成於歷史之中。這是連戰與李登輝留下的歷史對照，也是屠龍者與御龍者的對比。
歷史充滿弔詭。李登輝說：釣魚台是日本的。在未來的歷史中，有一天也許會有人問：李登輝是不是台灣的？
【2012/09/13 聯合報】@
http://udn.com/
|
|
