某大報上月五日社論談藍綠對峙：「那些不願受單一顏色綑綁的…『中間選民』…人數比不上藍綠基本盤群眾…。」其實，這看法已過時。
根據「遠見民調」：○三年十二月，「中立」選民佔百分之廿四，泛綠卅，泛藍卅七。○五年三月，「中立」選民達百分之卅二首度超越泛綠的廿九，○五年十二月更上達百分之卅七超越泛藍的卅五。之後，「中立」選民一直在泛綠之上。「中立」選民回到泛藍之下至○九年八月（八八水災），再度超越泛藍，勢為百分之卅九比卅六。之後「中立」選民與泛藍在百分之卅五上下纏鬥。
這是台灣深層政治板塊大轉移。它不只主宰近年來和未來的政治變局，還呈現在令人驚豔的台灣社會活力。它的成因為何？表現為何？影響為何？
一、成因：政治惡鬥、媒體浮濫、人民厭倦。
政治的爭論，各持一詞，隔空叫罵，甚少交集，許多議題陷入無解困境。
台灣兩千三百萬人口，有七個廿四小時新聞台。而美國三個，英國三個，日本為零！台灣是全球衛星轉播車密度最高的國家，擁有八十二輛。激烈的媒體競爭助長了政治矛盾，節目羶腥暴力，內容膚淺幼稚，大驚小怪。因此，愈來愈多的人民從政治的兩端移向中間。他們樂見兩岸戰雲消散，期望ＥＣＦＡ有助低靡經濟，不滿治理效率，憂心主權未來。他們告別黨派立場，走向議題立場。
二、表現：自我發展、生活細膩、創意豐富。
愈來愈多的台灣人民不讀報也不看電視。他們各自闖出一片天。許多已各獲世界水準的成就。實例太多，只舉其犖犖大者：
○八年十二月，當時法國代表Poimboeuf日裔夫人滿里子出書《台灣，一個驚喜》。她以日本出生、法國成長、國際駐點的眼光見識台灣的文物、藝術、品茶、養生。兩年之內，她有不可遏抑的感動，必須出書以發抒之。○九年一月，將卸職的英國代表Michael Reilly接受訪問說：台灣美食文化已登峰造極。一○年一月，蘇格蘭盲飲比賽中，台灣金車威士忌擊敗英國貨得冠軍。一○年六月，吳寶春世界麵包賽奪冠。
其他國際奪冠的包括：時尚、高球、中學樂隊、科學競賽、發明、設計、動畫、電影等等。這還不提台灣心血管治療、顱顏重建等優勢，而於兩千年已被倫敦「經濟學人」列為世界醫療技術排行榜第二名，僅次於瑞典，高於美、日等國。忙於救人的醫生們早已沒空看媒體鬥政治了。
三、影響：良性催化、質變大陸、利人利己。
台灣的強項不是軍事能力、經濟規模、國際政治，而是社會的優勢。兩岸互動裡，台灣最愚蠢的就是以卵擊石：恃己之弱項挑彼之強項。廿一世紀裡大國間已由「零和遊戲」轉成「多贏互動」。我為正派小國，如何能落伍？北京面臨地方貪腐人民抗爭的定時炸彈，○九年初至一○年四月已採取十九項前所未見的開明措施，溫家寶又於去年三月至十月五日提十次政改論，但為十月八日挪威劉曉波和平獎破功，必須暫停。
台灣應扮演善意催化劑的角色，把長年政治、經濟、社會改革的實驗成果與彼岸分享。好的參考，壞的避免。台灣社會的心得猶可幫助大陸人民改善生活。政府是暫時的，人民是永久的。台灣幫助他們人民，獲得他們肯定，最後是幫助自己。
（作者從未參加任何政黨，現為淡江大學國際事務與戰略研究所教授） 【2011/01/13 聯合報】@ http://udn.com/ |
林中斌：中間崛起 社會亮麗
