朱雲鵬：再過五十天
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/5240157.shtml
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
再過五十天左右，就是年末，全世界準備迎接二○一○年元旦的來到。 對東協國家而言，二○一○年元旦有特殊的意義。從這一天開始，新加坡、馬來西亞、泰國、印尼、越南等東協國家，銷往中國大陸的大部分產品，開始適用零關稅。這是所謂「東協加一」，也就是大陸和東協國家所簽訂經濟合作架構協議中，屬於「早期收穫」關稅減讓的實現。 東協加一 台灣產業居劣勢 台灣有不少出口產業，從這一天開始，和東協的出口品相比，居於競爭上的劣勢。受到比較嚴重影響的有紡織纖維業、石化業和機械業。例如尼龍和五大泛用塑膠，對大陸出口分別占台灣總出口約四成六和七成；同樣的產品，東協如果報價一百元，台灣出口到大陸課百分之六點五的關稅，要賣一百零六元五角。機械業，出口到大陸占台灣總出口約一成五，面臨的關稅約百分之十五，東協賣一百元的，台灣要賣一百十五元。沒人會買貴的，最後當然是由廠商吸收，毛利因此會被大幅侵蝕。 這些受影響大的產業多數是中上游原料或設備，並非偶然。目前亞洲的主要分工模式，是日本賣上游原材料到台灣，台灣將其製成半成品或中游原料，送到大陸加工成消費品，再外銷到歐美市場。東協加一的形成，對於台灣在這個分工體系裡的既有分量，會有削弱的力量。 因應衝擊 須合作研商對策 通常一個國家碰到這種外來的衝擊，會激發全國團結的意識，各界共同商討對策，並付諸實行。很可惜的，目前這樣的反應並沒有出現在台灣。大家一開始先從兩岸「經濟合作架構協議」（「經合協議」或ＥＣＦＡ）切入，而且已經形成對立。亡羊補牢，猶未為晚？可不可以先忘掉經合協議，先討論如何因應東協加一對台灣出口、產業和勞工就業的衝擊？我們希望各黨各派，都要提出可行的建議，也希望不同立場的智庫，合作研究可行的對策。 當然，經合協議應是諸多可能選項中的一個，本身也需要被研究。台灣要克服東協加一對於出口的威脅，可以思考和大陸簽雙邊關稅協定，讓台灣產品享有和東協一樣的低關稅，但在ＷＴＯ之下，單純這樣的協定是不合法的；除非，就像東協和中國大陸一樣，先有一個「架構協議」，也就是先擬好未來合作的「章節目錄」（即使沒有實質內容），然後先就部分產品的關稅，實施「早期收穫」，如此就符合ＷＴＯ的規定。 自我突破 促進國際競爭力 不過，也不應當把經合協議當作萬靈丹。第一，台灣不能只靠既有分工模式來發展經濟，而應當要求突破，要發展自我品牌，發展關鍵技術，來確保獲利能力，也要發展新興服務業，以促進就業和國際競爭力。第二，經合協議的談判取決於雙方，不是台灣可以片面決定的，而天下本無必成的談判。第三，就算大陸相當體會台灣立場，簽成了較為接近我方理想的經合協議，這也只是對於東協加一的挑戰有所因應而已；真正的考驗還在後面，也就是台灣的新興產品和服務，未來是否真正有能力和其他國家在大陸乃至全球市場競爭。 台灣要面臨的挑戰太多了，需要各界團結一致，共襄盛舉。內部團結的國家，相較於內鬥不斷的國家，有更好的成長機會，更好的發展遠景。我們誠摯地希望在台灣的兩岸政策方面，看到內鬥內耗的結束，看到協力共舉的開始。 （作者為中央大學經濟系教授） 【2009/11/09 聯合報】@ http://udn.com/ | ||||||||||||||||
相 關 新 聞 | ||||||||||||||||
|
朱雲鵬朱雲鵬
维基百科，自由的百科全书
學歷 |
經歷 |
朱雲鵬（1953年8月17日－），台灣財金學者，國立中央大學經濟系教授，兼任國立中央大學台灣經濟研究中心主任，為中國國民黨仰賴的智庫之一。2008年5月20日起出任行政院政務委員一職，為馬英九政府財經核心智囊和兩岸經濟協議 ECFA 的重要推手。2009年4月26日，因被報導蹺班偕女友出遊引起風波[1]，因而請辭政務委員職務[2]。
[编辑] 外部聯結
[编辑] 參考資料
- ^ 直擊 馬團隊高官蹺班偷愛 朱雲鵬爆不倫戀，台灣壹週刊第413期，2009年4月22日．於2009年4月26日查阅．
- ^ 蹺班事件發酵 朱雲鵬請辭獲准，自由時報，2009年4月26日．於2009年4月26日查阅．
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E9%9B%B2%E9%B5%AC
經濟面面觀的實踐家—朱雲鵬 朱雲鵬：中央大學經濟學系教授，兼台灣經濟研究中心主任 採訪‧撰稿／喻婉婷 |
來到朱雲鵬的辦公室，映如眼簾的是原始的圖騰及雕刻，牆上還掛著一幅在歐洲購買的梵谷畫作複製品，一位農民彎著腰正在開墾挖地，描繪著田地工作的辛勞。從一間辦公室的擺設物品見微知著，看得出朱雲鵬所重視的事物，不僅情有獨鍾原始古老的圖像，對於貧富差距導致生活困頓的中下階層人民同時寄予無限的關懷。 求學期間不忘擴展眼界 攻讀馬里蘭大學經濟碩、博士學位期間，朱雲鵬到史丹佛大學從事一年的訪問學人結束之後，從沒去過歐洲的他，想要好好享受自助旅行的樂趣，便到歐洲由倫敦為起點，或坐火車、或搭渡輪，橫跨歐洲各國、西伯利亞、中國大陸，以香港九龍為終點，為這四十多天的旅程劃下一個句點。這趟旅行所到之處，皆讓朱雲鵬嘖嘖稱奇，無不驚呼世界之大，他引用了文豪馬克吐溫的名言：「旅行是一切仇恨、狹隘、種族主義及阻礙好學不倦的敵人」（Traveling is the enemy of hatred, bigotry, and racism, all foes to real learning）。他覺得正因為旅行能夠讓人眼界變得更寬廣，心胸不夠開闊的人，從事情切入角度當然就顯得偏激、狹隘；此外，俗諺說：「讀萬卷書不如行萬里路」，孜孜不倦、整日埋首書堆的人，若是放下書本，走出戶外，想必會體驗並發現不一樣的世界吧！他描述道，在經過德國柏林圍牆時，適逢冷戰結束，柏林圍牆的倒下正代表了二次大戰的結束，許多觀光客紛紛拿走倒下的磚塊，當作紀念，甚至還有當地小販在兜售小槌子，提供觀光客敲打柏林圍牆留下的殘塊。每經過一個國家所體現到文化習俗、地理景觀、民族特質等，都是何等靡足珍貴的人生經驗，可知這趟旅程的確使得朱雲鵬獲益良多。 他還提及，當時出國唸書的留學生畢業之後，大多定居在國外，不願回到台灣服務，所以教育部會定期指派國內早年回台的學者到國外演講，請當地留學生參與。令他印象十分深刻的一場演講，是李家同先生到馬里蘭大學分享留學心得，整場演講氣氛就像聊天一般地輕鬆愉快，影響了朱雲鵬選擇返台的因素之一。 台經中心發揚李國鼎經世理念 目前朱雲鵬擔綱台灣經濟研究中心主任，他說，該中心的建立是因為李國鼎先生在台灣經濟發展過程中，扮演極其重要的角色，中國技術服務社為感念李國鼎先生的貢獻，於中央大學興建國鼎圖書館以表紀念，中央大學為延續李國鼎先生的腳步，不間斷地研究台灣經濟發展現況以及研擬、評估台灣經濟政策，因此決定於該館建置了「台灣經濟發展研究中心」，朱雲鵬負責協調及推展相關計畫的實施。 我們經常可以在報端看到台經中心所發布的「消費者信心指數」，是由朱雲鵬促成，於民國九十三年一月接手台灣綜合研究院的計畫，定期發佈該資料。此指數調查台灣成年民眾對於未來經濟發展的看法，包含就業、國內整體情況、物價、家庭、股市、耐久性財貨等六項經濟，每月顯示的數據將成為領導性質的指標，可以相當程度地預測未來經濟狀況的實際走向。「消費者信心指數」的調查在美國密西根大學與經濟諮商委員會早已行之有年，每次公佈調查數據，必定引起全世界媒體的關注，並大幅度加以報導，相較之下中大台經中心運作時間不長，這項指標所引領的方向仍有待觀察，不過每月消費者信心指數固定見報，亦有助於打出中大名聲。 而朱雲鵬另一個「高科技發展前瞻系統研究」，則針對台灣高科技發展提出六大方向：奈米、生技、通訊、應用軟體、電子、技術服務，目標在規劃指標系統，提供最新消息給各界參考，並作為政府擬定政策的依據。此外，該中心便和筆記型電腦代工的廠商仁寶簽訂了合作備忘錄，仁寶每個月舉辦一次科技論壇，請中大台經中心教師主講產業趨勢等主題，朱雲鵬說，該計畫若是結合高科技系統研究，將會吸引廠商注意，雙方可達到互助互利的效益。 學術成就建立在「關心」二字 從事經濟發展研究這麼多年，朱雲鵬說他「本著服務大眾的心態才會選擇投身經濟發展」，他始終投以關心的眼光看待社會貧富不均的差異，也對於產業、教育等議題，常在報章雜誌或期刊提出建言。舉例來說，他對高等教育多所著墨，他覺得隨著大專院校數量的增加，量的提升固然顯示高等教育升學不再是一件難如登天的事，但量的提升並沒有同時拉高品質，與其並駕齊驅，反而有漸趨下滑的情況，他對此感到憂心忡忡，此外，教師升等與否端看論文發表數量，重量不重質的情況導致學術品質無法有所進步。諸如此類的相關議題，朱雲鵬以客觀角度揭示現況發展，並傳達他的建言，讓讀者能掌握住整個時代脈絡。 辦公室牆上除了梵谷畫作之外，還有一封英文信，非常特別。朱雲鵬提到在馬里蘭大學念書期間，有一位他相當尊敬的老師，返台後，與那位老師仍有聯繫，在某次的魚雁往返後，那位老師因心臟病發去世了，因此那封信就成為最後的紀念，朱雲鵬特地將那封信裱框以表感念。他說，有時做研究難免會碰到瓶頸，看到那封信，彷彿重回老師授課的情景，頓時給予他突破難題的原動力。 長達四十多天的旅程，讓朱雲鵬見識到各國不同的民俗風情，帶給他相當的啟示，得以觀察不同階層的生活型態，領略經濟的波動是如何深遠地影響整體社會，因此他進一步期許自己為台灣盡一份心力。在使命的驅動下，他利用專業知識在台灣園地發聲，使得議題受到相關單位的重視；同時，透過台經中心扮演的腳色直接影響政策的擬定與業者的營造策略，兩者並行促進台灣社會發展。 他認為自己很幸運，能夠依照自己興趣研究，同時又做到服務大眾的宗旨，並獲得社會的回報，從中得到成就感。他覺得胡適先生有一句話說得很對「要怎麼收穫就要怎麼栽」，依照自己興趣去栽種，而不是茫茫然地、隨波逐流地聽取別人意見，做自己喜歡的事物，才會做得起勁，他深信只要有下過功夫，就會看到努力後的成果。 |
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=39217
朱雲鵬：後金融海嘯時期 政府角色轉型關鍵 作者：朱雲鵬(中央大學經濟系教授) 出處：Web Only 2009/10 最近中央大學舉辦「李故資政國鼎百歲誕辰紀念學術研討會」，會中請到香港中文大學劉遵義校長發表專題演講，解析此波金融海嘯的緣起和後續的影響。 |
劉校長提到美國對於商業活動和金融業管理的忽視，導致企業的營業外投資未受到合理的節制，衍生性金融商品的發行也沒有受到合理的監督。 雷曼兄弟倒閉之時，人們赫然發現，「抵押債券」有問題，「違約交換合約」（credit default swap，是一種債權保險）也有問題，也可能引發連鎖效應，最後政府不得不接管像ＡＩＧ這樣的大型保險機構。 莫怪歐巴馬在日前宣示，一定要對於金融業作有效的管理，不能因為經濟逐漸復甦、信用市場恢復正常而鬆懈下來。 廣蒐資訊 找出核心競爭力 這是美國，台灣呢？金融海嘯逐漸離我們遠去，但是在我們經濟被衝擊的過程中，也顯露出許多在「正常時間」大家可能忽視的問題。我們不妨好好思考一下這些問題，以免「船過水無痕」，到時候又一切習以為常，錯失了改革的良機。 金融海嘯來襲，迫使各國裸露其「核心競爭力」的原始面貌。從這點來看，台灣固然已在改善中，但相對於其他新興國家，速度還是不夠快，所以受到的衝擊比鄰國像韓國要來得大、來得深。政府的第一要務，就是找出台灣核心競爭力的根源，並思改進之道。 而要能做出正確的診斷，先有充分的資訊很重要；政府一定要有系統地蒐集競爭者的資訊，例如別的國家如何吸引投資，如何促進技術研發，如何開發產業園區，如何擴大港口運量，如何發展服務業…等，而不能關起門來自己想。 其實像台灣早期發展積體電路技術，也是主其事者渴望聽取外來專家給予各種建議的成果之一。 日本明治維新可以成功，靠的也是資訊，從幕府時代的「蘭學」（荷蘭學，代表西方知識），到後來福澤諭吉的「西洋事情」，都是先仔細瞭解別人在做什麼，怎麼做。 |
朱雲鵬：後金融海嘯時期 政府角色轉型關鍵 |
多年來，許多外賓到台灣指名要參觀科學園區，而我們介紹過去輝煌的成果也樂於其中，但時到如今，其他人可能已經模仿和改進到相當的地步，我們對於其他各國的措施，有沒有同樣的想要去瞭解和學習的渴望？ 廣納建言 對學習保持興趣 另外一個重要資訊來源，就是政府服務的使用者和接收者，也就是工商企業和一般百姓。如果沒有在制度上設計出有效的建言機制，許多「建言」會被視為是找承辦人員麻煩，不但沒用，反而可能遭致惡果。 其實，這和廠商面對消費者申訴的原理是一樣的。早期許多廠商收到直接的申訴，或由消基會轉來的申訴，基本上是採防衛和排斥的心態；但是時間一久，廠商開始體認到，消費者使用產品後的意見，是寶貴的資訊，有些可以成為未來改進產品或服務的重要參考。廠商如此，政府也應當如此。 我們的觀眾，我們的媒體，對於國際上發生事情的興趣，愈來愈低落。但是政府作為領導單位，不能不對台灣所處的競爭環境，和本身施政的成效，有清楚的掌握。 我們相信，如果政府對學習有渴望的態度，並與時俱進地追求進步，台灣的國際競爭力排名一定還可以大幅上升。（作者為中央大學經濟系教授，本文轉載自聯合報2009.10.16 ） <以上反映作者意見，不代表本社立場> |
